【上智の】上智大学法学部国際関係法学科【広告塔】

■ レス数が 1000 を超えています。残念ながらこれ以上は書き込めません。 ■

1 名前：名無しさん＠国関 [2003/11/21(金) 01:55]: 来年から専門英書も債権総論もないけどね。
2 名前：名無しさん＠上智 [2003/11/21(金) 02:22]: まじで！？！？！？！
専門英書かなり勉強になるのに、
それなくしたらコッカンの意味ないやん。
3 名前：名無しさん＠上智 [2003/11/21(金) 02:40]: はは。帰国がけっこうー簡単にここはいれんだよね。穴場だなぁ。。ある意味害英とならんで広告か？
4 名前：名無しさん＠上智 [2003/11/21(金) 12:21]: >>3
じゃあ入ってごらん。帰国の中でもかなり厳選されるよ。
ヒブンだって書類専攻の段階で１０倍超えるからね。
なお、就職などの際は、一般か推薦枠かをはっきり聞かれます。
当然、一般組が逆転して有利。
5 名前：名無しさん＠上智 [2003/11/21(金) 17:58]: まぁ帰国の国漢の子が、簡単にはいれたっていってたわけだが。一般は評価するがね。一般ではいってきた子の中にも、帰国組にの受験体制に不満がある人もいるからねぇ。まぁどうでもいいや。
6 名前：名無しさん＠上智 [2003/11/21(金) 23:09]: 専門英書は名前が変わるだけって聞いたけど？
7 名前：1 [2003/11/21(金) 23:42]: >>6
専門外書講読になるらしいね。
必修じゃないんだよね？
8 名前：エルカソターﾚ ◆vH5zGaTA [2003/11/22(土) 00:41]: ﾏｱ､ﾓﾚｶﾞ､ｿﾌｨｱﾉ､ｺｳｺｸﾄｳﾅﾝﾀﾞｹﾄﾞﾅｰｰﾄﾂｯｺﾝﾄﾞｸﾜﾅヽ(`Д´)ﾉ
9 名前：エルカソターレ ◆vH5zGaTA [2003/11/22(土) 01:10]: ｲﾔｼﾞｮｳｼｷﾀﾞﾖｯﾌﾟ(´ﾟДﾟ`)
10 名前：名無しさん＠上智 [2003/11/22(土) 02:30]: 私大で偏差値一番だしね。
11 名前：名無しさん＠上智 [2003/11/22(土) 22:55]: 前学部長も、実際問題。コッカンが広告塔だって行ったたしね。
12 名前：名無しさん＠上智 [2003/11/23(日) 18:39]: 広告塔は外国語学部だろう？だって法関係でいったらワセKOに悔しいがかてないじゃんか。。
13 名前：名無しさん＠上智 [2003/11/23(日) 18:49]: 慶応はともかく、早稲田なんか目じゃないよ。それに法律じゃないし。
14 名前：名無しさん＠上智 [2003/11/23(日) 19:01]: はぁ・・・そうなんですか。。でも早計じゃなきゃ弁護士なったあとがつかってもらえないって、先輩がなげいてました。てかコッカンって法でしょ・・・？
15 名前：名無しさん＠上智 [2003/11/24(月) 00:04]: >>14
アホな先輩だな。きっと法曹の世界を何も知らないんだろう。
うちは法曹家系だからよく知っている。
ま、どうでもいいがな。
16 名前：名無しさん＠上智 [2003/11/24(月) 00:19]: いや・・・君の方がしらないんじゃない？？だって家も法曹家系っていうか法律家で、おいしい目みてませんよ・・・や、もうどうでもいいや・・・
17 名前：名無しさん [2003/11/24(月) 00:23]: ＞１３
上智法法律学科と早稲田法受かって迷わず早稲田にしたけどね・・・
実際その選択は正しかったと思ってるよ
ま、人それぞれだよね
18 名前：名無しさん＠上智 [2003/11/24(月) 01:59]: >>13
俺は上智法国関法と早稲田法で迷わず早稲田にした。
実際、早稲田法と上智法のW合格者の選択割合は、
8：2で早稲田有利みたい。俺もそれに倣った形になったが、
どちらに行っても大した差はないかな、と今は思う。
19 名前：名無しさん＠上智 [2003/11/24(月) 02:02]: だから司法試験うかったあとが大変ってことなんでしょ？上智は。本人次第だともおもうけど・・・ある程度までは・・
20 名前：(･∀･) [2003/11/24(月) 04:09]: みんな頭が悪いな(笑)
21 名前：１３ [2003/11/24(月) 10:46]: っていうか俺外国語だった・・・
22 名前：名無しさん＠上智 [2003/11/24(月) 23:21]: あー苛々する、、、、、、、、、、
23 名前：名無しさん＠上智 [2003/11/27(木) 00:53]: 上智の法学部の学生のレベルの低さには本当に本当にがっかりした。
24 名前：エルカソターレ ◆vH5zGaTA [2003/11/27(木) 01:02]: ｽﾝﾏｿｰｰｰｰﾝ(´ﾟДﾟ`)
25 名前：名無しさん＠上智 [2003/11/27(木) 01:06]: トイレにウンコ詰まらせた。
トイレにウンコ詰まらせた。
トイレにウンコ詰まらせた。
トイレにウンコ詰まらせた。
トイレにウンコ詰まらせた。
26 名前：名無しさん＠上智 [2003/11/29(土) 00:48]: >>25
ワラタ
27 名前：名無しさん＠上智 [2003/11/29(土) 15:14]: ゼミなんにする？
28 名前：名無しさん＠上智 [2003/12/02(火) 02:09]: 奥富ってどうなの？
29 名前：名無しさん＠上智 [2003/12/06(土) 16:00]: >>2
それくらい自力で読め。
具体的な疑問なら受けつけてくれるだろ、いくらでも。
30 名前：名無しさん＠上智 [2003/12/06(土) 16:21]: >>13
早稲田は入るとき賢くても、出るときダメになってる奴多そう。
計はフツーすぎてつまんない気がしたな。
早計法蹴りました。迷ったがね。
31 名前：名無しさん＠上智 [2003/12/06(土) 21:31]: >>30
負け組みｹﾃｰｲ
後悔すること間違いなしだね♪
32 名前：名無しさん＠上智 [2003/12/06(土) 23:11]: ま、実力のアル奴は運命通りになる。
33 名前：名無しさん＠SOPHIA [2003/12/10(水) 23:38]: 最近コッカンにも頭いい奴がいるのがわかってウレシイ♪
34 名前：名無しさん＠上智 [2003/12/25(木) 23:03]: みんなもっと勉強しろよな。
35 名前：名無しさん＠上智 [2003/12/30(火) 15:25]: 受験生諸君、
なにがなんでもコッカンに受かりたまえ。
人生変わるよ(^^)
36 名前：他学科 [2003/12/30(火) 15:45]: >>こっかん
頑張れ
37 名前：名無しさん＠上智 [2003/12/31(水) 02:56]: 全米が泣いた！
38 名前：名無しさん＠上智 [2003/12/31(水) 18:46]: >>37
ちょっとまじめな新作っていつもそうだよなｗ
39 名前：名無しさん＠上智 [2003/12/31(水) 23:28]: こっかんって股間すらまともに言えない人が行くところだよね。大学生なんだから股間ぐらい言えるようになれよ！
40 名前：名無しさん＠上智 [2004/01/01(木) 12:52]: 全米NO.1ヒット！！
41 名前：名無しさん＠上智 [2004/01/01(木) 14:48]: 今年のコッカンＮＯ．１！
42 名前：名無しさん＠上智 [2004/01/01(木) 21:35]: 股間にNO.1ヒット！！
43 名前：名無しさん＠上智 [2004/01/02(金) 13:25]: 頑張ろう・・・。国関法判定Ｄです。でも行きます、なんとしても入りたい。
44 名前：名無しさん＠上智 [2004/01/02(金) 13:39]: 過去問がすべて。
45 名前：名無しさん＠日々是決戦 [2004/01/02(金) 22:02]: 私ずっとC判定だったけど受かったよ
46 名前：ΣΟΦΙΑΝ [2004/01/11(日) 00:23]: ちなみにここが俺の学科だよ(^^)
47 名前：名無しさん＠上智 [2004/01/11(日) 00:46]: ４３です。そうですよね、判定なんて気にせずにどんどん頑張ろうと思います。
早く大学合格したいですー！
48 名前：名無しさん＠上智 [2004/01/11(日) 00:53]: 東大おちたからとりあえずコッカンはいりました。以外と帰国がおおいとおもいました。
試験は去年は簡単だったけど・・・例年はどんくらいの難易度なのかな・・
49 名前：名無しさん＠上智 [2004/01/11(日) 01:02]: ＞４６首席になってから、でかい口たたけ、クズやろう
50 名前：ΣΟΦΙΑΝ [2004/01/11(日) 01:04]: 上智の法学部に俺より優秀なやつがいると思ってるのか？
51 名前：名無しさん＠上智 [2004/01/11(日) 01:09]: ＞５０　どうやら真性の馬鹿のようでつね。
ぶつぶつ妄想発言してねえで、ちゃんと授業にでろ、ゴミが。
52 名前：ΣΟΦΙΑΝ [2004/01/11(日) 01:16]: >>51
だって授業退屈なんだもんｗ
53 名前：名無しさん＠上智 [2004/01/11(日) 01:24]: ＞５２　謙虚になれ。考えが甘いんだよ、そんなんで、在学中に
現行の司法試験通ると思ってんのか、カスが。
54 名前：ΣΟΦΙΑΝ [2004/01/11(日) 01:31]: まぁね。ぷぷ
55 名前：ΣΟΦΙΑΝ [2004/01/11(日) 01:31]: ゴメンナサイ。

でも、カスは僕ではなく、粕谷ですが。
56 名前：名無しさん＠上智 [2004/01/11(日) 01:36]: ＞５５　まあ色々言ったが、マジで司法試験頑張れ。現行を在学中に
絶対にうかれよ。あえて、自分のやり方で頑張ってんだから、
なんか、それで合格したらこっちも勇気がでるというものだ。頑張れ。

＞でも、カスは僕ではなく、粕谷ですが

ｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗ｡ﾜﾗﾁｬｲﾏｼﾀ｡
57 名前：そ [2004/01/11(日) 02:18]: あれ、ってか俺のことそろそろ特定されてるかも、ってかとっくにそうかも。あ～、なんかマズイ発言したっけなぁ～、ん～、まいっか。ん～
58 名前：ΣΟΦΙΑΝ [2004/01/11(日) 02:37]: 一応一通り過去の発言をチェックしてみたが、
司法試験のこと言ったっけ？？？
あれ～、
このＨＮのときにマズイ発言してないよな～。してないよな～。
59 名前：名無しさん＠上智 [2004/01/13(火) 22:59]: 特定記念age
60 名前：名無しさん＠上智 [2004/01/14(水) 03:31]: 強制的に国際法系の科目を履修させない限り
国漢である意味はあまりないな
国際法総論だけじゃぁ、お粗末ってもんよ
だって、一夜漬けでとれるもん
61 名前：名無しさん＠上智 [2004/01/14(水) 16:08]: >>58 まあ別に貴方がどういう発言しようとそれは自由です。どうでもいいことです。
　　ただ貴方がエロ仙人であるということ、それは揺るがない不動の事実です。
62 名前：名無しさん＠上智 [2004/01/14(水) 17:00]: 僕は外英か国関か哲学を志望しているんですが、
単純に国際関係のようなことに興味があって、日本の民法や憲法などには
とくに興味がありません。こういう場合は国関はやめて、外英のほうがよいですか？
63 名前：Σ [2004/01/14(水) 20:42]: >>61
いや、違うよ、会計士さん。
俺は国際法総論に今苦戦してるんだよ。。
とりあえず、キーワード通読して、草二を拾い読みしてるとこ。
あさってまでに間に合うか！？ってとこさ。ふぅ
64 名前：名無しさん＠上智 [2004/01/14(水) 20:55]: >>62
外英だね。酷寒に入るっていうより、法学部に入ると思ってた方がいいよ。
65 名前：名無しさん＠上智 [2004/01/14(水) 21:37]: 外英でも国際関係はできないわけだが。
コッカンは来年度から必修で法律科目が減るから、コッカンにしとけ。
法学部じゃないと政治関係もできないよ。
66 名前：名無しさん＠上智 [2004/01/14(水) 23:29]: >>65
>法学部じゃないと政治関係もできないよ
大きく誤解しているようですが、上智法学部だと政治関係はできません。
ほぼ全て独学に委ねられます。若しくは他大の授業・・・。
67 名前：名無しさん＠上智 [2004/01/15(木) 20:49]: だから経済か経営にてきとーにはいって、ありあまる時間を独学に費やすのが一番得策かと。
もしくは国立他大にいくのがよろしいかと。
68 名前：名無しさん＠上智 [2004/01/17(土) 00:15]: 国際法の試験死んだ。。。。。。。。
69 名前：名無しさん＠上智 [2004/01/21(水) 17:25]: 債権各論死んだ。。。。。
70 名前：名無しさん＠上智 [2004/01/21(水) 22:59]: >>68-69
おい！Σ！マジお前勉強しろって！
71 名前：Σ [2004/01/22(木) 01:01]: 呼んだか？
確かに、国際法死んだが。。。
ま、２日勉強して単位取れればお得なもんだと割り切っている。
債権各論は、
まぁ妥当なところだろう。
法律を学ぶということは大変なことよ。
72 名前：62 [2004/01/22(木) 13:42]: みなさん、ありがとうございました。
俺はまだ高２なのでゆっくり考えます。上智目指してがんばります。
73 名前：名無しさん＠上智 [2004/01/22(木) 15:26]: ＞７２上智で待ってるぜ！
74 名前：名無しさん＠上智 [2004/01/23(金) 21:37]: 今現在国関に在籍してる人は本番でどれくらいとれましたか？
過去門で
英語７割5分　日本史　7～8割　国語　8割
ぐらいなんですけど結構きついですかね？
75 名前：Σ [2004/01/23(金) 21:45]: 俺は、英国社：１３５、９０、６０くらいだったよ。
>>７４くらいだと、まぁまぁいけると思うけど、
76 名前：名無しさん＠上智 [2004/01/24(土) 00:34]: >>74
いけるんじゃない？大丈夫だと思うけど。
オレは法律在籍だけど、国関は英語9割、国語9割5分、世界史7割～7割5分だった。
77 名前：名無しさん＠上智 [2004/01/24(土) 00:35]: >>76
優秀だね。
司法試験受けろよ。
78 名前：76 [2004/01/24(土) 04:27]: >>77
入学後1ヶ月は法曹を目指していたけど、法律よりもやりたいことができたから
今はそっちをやってるよ。
まぁ、流石に試験期間中は法律をやっているけどさ。
79 名前：名無しさん＠上智 [2004/01/24(土) 13:31]: 入学後一ヶ月って、短いなぁ。
もっとやりたいことって何？
80 名前：76 [2004/01/24(土) 18:30]: >>79
政治系。それ以上は言えないな。
入学前から若干の心変わりがあったから、あながち短くもないかな。
81 名前：名無しさん＠上智 [2004/01/24(土) 21:15]: うん、春の一ヶ月ってけっこーいろんな事が起こるからな。
その話しを聞いたら面白そうだけど、個人特定される可能性もでてくるし難しいよな。

>>76
政治学のどの辺好きなんだ？君主論読んだ？俺は読んでいない。
82 名前：名無しさん＠上智 [2004/01/25(日) 12:35]: >>76
>英語9割、国語9割5分、世界史7割～7割5分
う～んちょっと信じられないな
ホントにそんなにとれたの？それじゃあウチを蹴った灯台の下位合格者程度には楽々勝ってるじゃん
まぁあっちは科目数多いけどさ
それぞれの科目の偏差値はいくつあった？他はドコの大学を受けた？
あと英語9割って・・・ｗ
83 名前：名無しさん＠上智 [2004/01/25(日) 12:52]: 簡単な年なら充分ありえるよ
84 名前：名無しさん＠上智 [2004/01/25(日) 13:25]: 俺も英語９割だったよ。
85 名前：名無しさん＠上智 [2004/01/25(日) 15:08]: 何年度入試？純ジャパ？偏差値はいくつだった？大手予備校の記述模試とか
受けたことない？
86 名前：名無しさん＠上智 [2004/01/25(日) 15:49]: >>76
だよなぁ！それぐらいとれなきゃな！
オレは入ってから周りのヤツに何点とれた？ってききまくったけど、
合格最低点を素点だと勘違いしてるヤツばっかで、「7割！」なんて
堂々といってるヤツがいて愕然としたよ。そんなヤツに限って
慶応に落ちたからきたとか一ツ橋に落ちたからきたなんていってやんの
てかそれじゃあマーチにも落ちるんじゃね？ってのｗ
87 名前：名無しさん＠上智 [2004/01/25(日) 16:31]: それってじゃあ7割でもはいってるってことは調査書とかで落とされる人もいるってことでしょうか？？
88 名前：名無しさん＠上智 [2004/01/25(日) 16:57]: >>88
調査書は関係ある（断言）。8割とっても落ちるヤツがいるからね。
調査書がわるくて減点ってことはないんだろうけど、
毎年何人も上智に送ってるような高校で評定平均が高い人には
加算要素になってるのかも。
入学試験要綱では、「入学試験の成績「など」を元に総合評価で
合否を判定します。」なんてかいてあるでしょ。
よその大学では「調査書の内容は、一切、合否に関係しません。」と
かいてあるとこもあるよ。
89 名前：名無しさん＠上智 [2004/01/25(日) 17:02]: んなこたーない（断言！）
90 名前：名無しさん＠上智 [2004/01/25(日) 17:12]: >>89
なんで？調査したの？
まぁ、入学試験の成績が開示されるようになるまでは証明できないけどね。
ハァ？と言いたくなるよう点で合格してる人はいるよ～。
91 名前：名無しさん＠上智 [2004/01/25(日) 17:21]: 偏差値法の関係だろ
92 名前：名無しさん＠上智 [2004/01/25(日) 17:24]: えぇっ！(ﾟ□ﾟ;)高校の判定Cで出血率もそんなよくないし特に生徒会とか部活とか精力的にやってないんですけどそれで落ちるってことはないですよぬ？ボーダーだったら落とされるってレベルですよねぇ…？
93 名前：名無しさん＠上智 [2004/01/25(日) 17:51]: >>92
だから、評定平均が低いから減点されるってことはないよ。
偏差値の高い高校で評定平均も高ければ、それがプラス要素となって（加点ではない。点数化しないから）、
ボーダーあたりで逆転する場合もあるってこと。
普通の人は意識しなくても大丈夫。
第一、高校なんて開成から★▼まであるじゃんｗ。
大学案内とほぼ同時期に発行されている「入学試験資料」に合格者の高校時代の成績の分布
が載ってるよね。
>>91
偏差値法の意味わかってる？その偏差値が低いのにうかってる人がいるってこと。
科目間で偏りなく低い点をとっているのに（素点7割だから当然偏差値も低い）
うかってる人がいるんだな～これが。ｗ
94 名前：名無しさん＠上智 [2004/01/25(日) 18:01]: >>92
私大文系最高偏差値学科だからね、頑張って！
95 名前：名無しさん＠上智 [2004/01/25(日) 18:15]: だから評定なんて関係ないって。オレなんか学校サボりまくってたしさ。入試の点数を機会的に処理するだけだよ。上智は
96 名前：名無しさん＠上智 [2004/01/25(日) 18:58]: >>95
なにも調べないで勘で言うなよ。ああそうだ。オレなんか出席ギリで
卒業。成績は一番下の方だったよ、しかも田舎の馬鹿校でな。
高校なんか完全に馬鹿にしていたから、教員にも嫌われていた。
でももちろんウカッタよ。高い点をとったから。
http://www.sophia.ac.jp/J/facexamContents.nsf/Content/04shiryo
ここのＱ＆Ａ14をよく読んでみろ。
重複するが、よその大学には
「合否の判定は入学試験の成績のみにより行います。調査書の内容は、
合否に一切関係しません。」
と宣言しているところもあるぞ。
97 名前：76 [2004/01/25(日) 19:18]: >>81
政治思想が好き。とりわけ徂徠やら諭吉やら。まだまだ乏しい知識だけどね。

>>82
文Ⅰ一本。東大プレで100位ちょっと。本番でミスったから仕様がない。
偏差値は、早大プレを持ち出すなら、英語85、世界史75、国語60くらいだった。
国語がね・・・ｗ
受験は東大と上智(法学部3つ)だけ。

まぁ、何言っても信じない人は信じないからね。上智の英語は60分で終わるって
言っても誰も信じないし・・・。ま、いーか。

調査書は、偏差値法でも並んでしまった場合に見るくらいじゃないの？
98 名前：名無しさん＠上智 [2004/01/25(日) 19:32]: >>76
やっぱり帰国子女ね・・・ウチらしくないマトモなｗ
>調査書は、偏差値法でも並んでしまった場合に見るくらいじゃないの？
それは他の大学　上智は違うって話をしているんでしょ・・・
もういいやｗ
とにかく受験生のみなさんはいままで通り頑張って下さいね
99 名前：76 [2004/01/26(月) 01:12]: >>98
>上智は違うって話をしているんでしょ・・・
いや、してないでしょ。そもそも>>96の出してくれた資料を見たって書いてないし。
「｢第一次試験｣で相応の成績を収めることが大切」、「検討する材料の一つ」なんだから、
並んだ時の判断材料としたっておかしくはない。
>やっぱり帰国子女ね
一言もそのようなことは言ってないけどさ。生まれも育ちも日本だよ。
英語は読み書きだけという典型的な日本人だし。

推論はよろしくないね。
100 名前：名無しさん＠上智 [2004/01/26(月) 18:08]: 96の資料だと
「ですから、重視とはいっても、評定値を点数化したり・・・はしません」
なんて書いてあるけど、検討する材料の一つなんていいながら
その直後に「重視」って、文間違ってね？
普通に読んだら「試験結果（必須）+調査書」で判定すると読めるが
>>76
すげ～早稲田プレで偏差値85！？　60分で終わる！？
どやって英語勉強したのか教えて！
101 名前：名無しさん＠上智 [2004/01/26(月) 19:07]: ごちゃごちゃうっせーなー。馬鹿は落ちる。それだけのことだよ。
102 名前：名無しさん＠上智 [2004/01/26(月) 19:18]: >>101
かわいそうに・・・。
103 名前：名無しさん＠上智 [2004/01/27(火) 00:10 ID:???]: >>102
omaegana
104 名前：名無しさん＠上智 [2004/01/27(火) 02:33 ID:???]: >>76
>>97
あなたはΣさんですね？
105 名前：76 [2004/01/27(火) 12:43 ID:???]: 残念ながら別人だよ。
106 名前：名無しさん＠上智 [2004/01/30(金) 14:04 ID:???]: 私大プレってはっきりいって意味ないよ。
俺、とくべつ優秀だったわけでもないけど、
私大系の○○プレとか５位以内だったよ？あれで１０位以下じゃぁどこも受からないだろう。
107 名前：名無しさん＠上智 [2004/02/01(日) 23:29 ID:???]: Ｉ　ＩＳ　ＴＨＥ　Ｇ　Ｏ　Ｄ　
108 名前：名無しさん＠上智 [2004/02/01(日) 23:47 ID:???]: >>107
流石は神。御茶目ですねｗ
109 名前：＜司法試験＞平成11年→15年にかけての平均合格率 [2004/02/02(月) 01:42 ID:???]: 　　大学名　出願者　合格者　合格率　　　　　大学名　出願者　合格者　合格率
　　──────────────　　　　　──────────────
　　東京大　１４４２８　１０８０　　7.49%　　　　　立教大　　２１６８　　　３５　　1.61%
　　京都大　　８０５９　　５３６　　6.65%　　　　　横国大　　　４９９　　　　８　　1.60%
　　一橋大　　３７６２　　２１１　　5.61%　　　　　関学大　　２６２５　　　４２　　1.60%
　　大阪大　　３２９２　　１５２　　4.62%　　　　　静岡大　　　６５８　　　１０　　1.52%
　　慶応大　１３５２０　　５４４　　4.02%　　　　　岡山大　　１０６４　　　１６　　1.50%
　　上智大　　３０４４　　１１７　　3.84%　　　　　熊本大　　　６２５　　　　９　　1.44%
　　早稲田　２５６４１　　８２５　　3.22%　　　　　千葉大　　１２５７　　　１８　　1.43%
　　東北大　　３０９４　　　９５　　3.07%　　　　　関西大　　４６５６　　　６６　　1.42%
　　名古屋　　２１６０　　　６５　　3.01%　　　　　青学大　　２３６４　　　３２　　1.35%
　　北海道　　２３２５　　　６８　　2.92%　　　　　
　　神戸大　　２９５０　　　８６　　2.92%　　　　　
　　九州大　　２７０５　　　７１　　2.62%　　　　　
　　筑波大　　　５８４　　　１３　　2.23%　　　　　
　　同志社　　６１３３　　１２８　　2.09%　　　　　
　　都立大　　１４９１　　　２９　　1.95%　　　　　
　　南山大　　　５８０　　　１１　　1.90%　　　　　
　　中央大　２５２３５　　４７８　　1.89%　　　　　
　　広島大　　１１１０　　　２０　　1.80%　　　　　　　
　　学習院　　１６１７　　　２７　　1.67%　
　　阪市大　　１７４３　　　２９　　1.66%
110 名前：名無しさん＠上智 [2004/02/06(金) 04:09 ID:???]: 深夜にひとりＰＣをカタカタ。
誰か遊ぼうよ。
111 名前：名無しさん＠上智 [2004/02/07(土) 01:37 ID:???]: 我々は神聖不可侵の神である。以上。
112 名前：名無しさん＠上智 [2004/02/07(土) 23:55 ID:???]: 以上！”
113 名前：名無しさん＠上智 [2004/02/08(日) 03:31 ID:???]: Ｉ　ＡＭ　ＧＯＤ
114 名前：名無しさん＠上智 [2004/02/12(木) 16:24 ID:???]: 私大最高峰国際関係法学科にめでたく春から通えるのは誰かな？
115 名前：。。。 [2004/02/12(木) 16:44 ID:???]: 雪女？
116 名前：名無しさん＠上智 [2004/02/12(木) 16:49 ID:???]: 正解！
117 名前：雪女 [2004/02/12(木) 17:09 ID:???]: ええ～・・・
118 名前：名無しさん＠上智 [2004/02/12(木) 23:02 ID:???]: >>117
好きだよ。
春になったらキミのためにいろんなことをしてあげたい。
119 名前：名無しさん＠上智 [2004/02/12(木) 23:27 ID:ez-rn0Vl2Gw]: ぷぷっ(笑)やめときな、包茎さん！
120 名前：名無しさん＠上智 [2004/02/12(木) 23:27 ID:???]: >>119
デカチンですが、なにか？
121 名前：雪女 [2004/02/12(木) 23:45 ID:ez-8gCZ/kYg]: ホントですかぁ～？(*'')
122 名前：名無しさん＠上智 [2004/02/13(金) 00:23 ID:???]: >>121
体で体験してもらえると嬉しいです(^^)
123 名前：名無しさん＠上智 [2004/02/13(金) 00:25 ID:ez-MqBq4OiU]: 私、いちおＤカップあるんですけどぉ、何かしてくれますかぁ～…？
124 名前：名無しさん＠上智 [2004/02/13(金) 00:26 ID:???]: なめます
125 名前：名無しさん＠上智 [2004/02/13(金) 00:28 ID:ez-SUqoaZxg]: あなたのアソコを見てみたいなぁー♪載せてよ！
126 名前：名無しさん＠上智 [2004/02/13(金) 00:31 ID:???]: >>123
最高の快楽を堪能させてあげるよ。
127 名前：雪女 [2004/02/13(金) 00:47 ID:ez-aOxDa8bs]: あ～ん♪♪♪エッチされたぁぁぁい(+_+)
128 名前：名無しさん＠上智 [2004/02/13(金) 00:49 ID:???]: >>127
上智に入ればいっぱいできるよ♥
129 名前：名無しさん＠上智 [2004/02/13(金) 01:00 ID:ez-xiveRoZM]: おめえのアソコ、臭そ～
130 名前：名無しさん＠上智 [2004/02/13(金) 01:19 ID:???]: 綺麗だよ♥
131 名前：￥１００ [2004/02/13(金) 10:31 ID:???]: オレ、合格！！イェーイェー★
132 名前：pooh ◆s8FSqGDfDY [2004/02/13(金) 10:33 ID:???]: 早く結果が知りたいなあ
133 名前：名無しさん＠上智 [2004/02/15(日) 23:21 ID:???]: 上智大学法学部は私大最高峰である　（通説・判例）
134 名前：名無しさん＠上智 [2004/02/17(火) 09:14 ID:???]: 他学部は頭が高い。
135 名前：名無しさん＠上智 [2004/02/17(火) 17:23 ID:???]: 平伏せ。
136 名前：名無しさん＠上智 [2004/02/17(火) 17:47 ID:???]: 所詮、上智ごときでいい気になるなよ。　
137 名前：名無しさん＠上智 [2004/02/17(火) 18:02 ID:???]: 私大最高峰ですがなにか？
138 名前：名無しさん＠上智 [2004/02/17(火) 18:16 ID:???]: えっと・・・汗　なんてコメントすればいいのか・・・
救いようが（ｒｙ
139 名前：名無しさん＠上智 [2004/02/17(火) 18:27 ID:???]: >>138
まぁ、負け犬はおとなしくしてなさい。
140 名前：名無しさん＠上智 [2004/02/17(火) 19:01 ID:???]: コッカンなんだけど・・・汗
たしかに負け犬ですがなにか？
灯台おちましたがなにか？？
141 名前：名無しさん＠上智 [2004/02/17(火) 21:28 ID:???]: コッカンでも大半は糞。
俺は特別な例外。
142 名前：名無しさん＠上智 [2004/02/17(火) 23:43 ID:???]: クソ中のクソってことですね。
143 名前：名無しさん＠上智 [2004/02/20(金) 03:10 ID:JDngP3tU]: ★　早慶上Ｉ理　Ｗ合格－学部最終ランキング　★

（法）慶応38-10 ＞早稲田31-2 ＞上智
（経）慶応23-21 ＞早稲田Ю47-1 ＞上智
（商）慶応43-9 ＞早稲田16-3 ＞上智
（文）ＩＣＵ6-4 ＞慶応54-21 ＞早稲田27-18 ＞上智
（理）慶応138-63 ＞早稲田55-1 ＞上智42-7 ＞理大

（Ю＝慶応との相関関係）

資料　【Yomiuri Weekly ２００４.２.２９日号】
144 名前：名無しさん＠上智 [2004/02/20(金) 03:37 ID:???]: 俺って二人のうちの一人だったのか♥
んなわけねーだろ！死ね！
145 名前：酷寒馬鹿 [2004/02/20(金) 14:38 ID:???]: 自スレアゲ
146 名前：名無しさん＠上智 [2004/02/20(金) 16:32 ID:???]: Yomiuri Weekly 信頼性無し
ということにしておこうか？

キミが貼り付けた斜学vsマーチ法も
信頼性無しになるけどｗ
147 名前：酷寒馬鹿 [2004/02/20(金) 22:47 ID:???]: >>146
「キミ」って俺か？
なんでもかんでも俺の犯行にするな！
そんなマイナーな争いまで興味はないわい♥
148 名前：名無しさん＠上智 [2004/02/25(水) 23:38 ID:hFBFuzQI]: 新入生は各自プライドを持ち、日本に君臨するように！
149 名前：名無しさん＠上智 [2004/02/26(木) 22:33 ID:oteMJNRc]: 俺の高校ではこういう階級（成績別）だったのでどうしても早計を尊敬できません。
１．医学部、東大、京大、一橋、東工受験組　　　　　　20％
２．旧帝（阪大・東北・名古屋・九州・北大の順）受験組20％
３．早計上洗眼受験組　　　　　　　　　　　　　　　　30％
４．マーチ、駅弁受験組　　　　　　　　　　　　　　　30％
150 名前：名無しさん＠上智 [2004/02/26(木) 23:08 ID:zhviRrE2]: 【　日本の法学部の序列　】

<偏差値><国立><私大><偏差値>

　６９　東京　　　　
　６７　京都　　　　
　６６　大阪　　　
　６５　一橋
　　　　　　　上智　６６
　　　　　　　　早稲田
　　　　　　　　慶応
　６４　九州　　　　　　　　　　
　　　　都立　　　
　　　　筑波　　　
　６３　東北　　　　
　　　　神戸　　
　６２　名古屋　　　
　　　　大阪市　
　　　　　　　　中央　６３　
　６１　北海道　同志社６３　　
　　　　金沢　　　　
　　　　広島　　　　
　　　　　　　　立教　６２
　　　　　　　　立命館
　　　　　　　　学習院６１
　　　　　　　　明治　
　　　　　　　　関学
　　　　　　　　青学　６０

※　ソース：代々木ゼミナールＨＰ
http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakka/index.html
（国立の科目数による差は代ゼミが修正済み）

以上
151 名前：名無しさん＠上智 [2004/02/27(金) 01:10 ID:U2yVwHlU]: 同世代の上位学歴分布　

１．東京大　０．３％
２．京都大　０．５％
３．一橋大　０．８％
４．東工大　１．０％
５．大阪大　１．３％
６．地方帝大１．５～２．５％
７．慶応大　２．５％
８．早稲田大３．５％
９．上智大　４．０％
152 名前：私大最高峰☆Sophia Int.-Law [2004/02/27(金) 04:54 ID:???]: >>151は趣旨がわからないから却下。
153 名前：名無しさん＠上智 [2004/03/03(水) 23:34 ID:???]: ここって、私立で最難関なんでしょ？
154 名前：名無しさん＠上智 [2004/03/06(土) 20:43 ID:???]: >>153
正解です。
155 名前：名無しさん＠上智 [2004/03/07(日) 00:19 ID:???]: プライドは何故か高い。
あれ程誇るものが一体どこにあるのかもわからない。
と、当事者。
156 名前：名無しさん＠上智 [2004/03/07(日) 01:48 ID:???]: みんな勉強しすぎ。
成績悪いじゃん、糞。
157 名前：名無しさん＠上智 [2004/03/07(日) 11:22 ID:7M/RPszk]: 上智の法蹴って早慶行く奴多いのはなんでだろうな
158 名前：名無しさん＠上智 [2004/03/07(日) 13:00 ID:???]: 地方では有名だからじゃん
159 名前：名無しさん＠上智 [2004/03/07(日) 14:19 ID:CoMjNL.g]: 司法試験で平均的に合格率が私大でトップだから。
上痴は気まぐれもいいとこ！よかったり悪かったり。明治とかに負けたりしてんじゃん。
あと就職で早計の方が圧倒的に有利。なにせ上痴は偏差値操作して
最近難関大学ってみなされたわけだから現在の管理職の年齢層には印象が悪い。
160 名前：名無しさん＠上智 [2004/03/07(日) 15:14 ID:???]: 酷寒は神である
161 名前：名無しさん＠上智 [2004/03/09(火) 01:17 ID:???]: これも【私大】・・・【最高峰】にしてたら、
また飛ばされてたんだろうなｗ
162 名前：名無しさん＠上智 [2004/03/15(月) 14:19 ID:???]: べつに世間ウケはもともと期待していないし。
上智が好きで法学を学びたい人が来る場所さ。
163 名前：名無しさん＠上智 [2004/03/16(火) 02:51 ID:???]: 酷寒ってきもいよね
お前どこの学部？って聞くと「酷寒」って答えるからな
法学部だろーが
164 名前：名無しさん＠上智 [2004/03/16(火) 03:10 ID:???]: >>163
俺のこといってるのか？貴様。
165 名前：名無しさん＠上智 [2004/03/19(金) 02:37 ID:???]: 上智大学法学部国際関係法学科。

なんていい響きだろう。何者もこれには敵わない。
166 名前：上智っコ [2004/03/19(金) 04:14 ID:7mpECthw]: あたしも上智受かったよー！外国語学科だけど････　目指せミス上智☆(・ε・)/
167 名前：名無しさん＠上智 [2004/03/19(金) 20:40 ID:???]: 一発やらないか？
168 名前：名無しさん＠上智 [2004/03/19(金) 21:32 ID:m4B56HgQ]: 文ですが、何か？？？
169 名前：名無しさん＠上智 [2004/03/20(土) 17:16 ID:???]: みんな仲良くしようよー！同じ上智生じゃん！
170 名前：名無しさん＠上智 [2004/03/24(水) 22:32 ID:???]: 酷寒は神だがな。
偏差値もまるで違う。
171 名前：語学のプロフェッショナル [2004/03/24(水) 22:38 ID:I0eCB9Nc]: アテネフランセは東京外大と同じ起源で「東京外国語学校」から出発している。
http://www.athenee.net/info/rekishi1.html
総合大学に通ってアテネフランセを卒業すれば外大に行く必要はないのでは？
ちょうどアテネフランセ卒業が英検1級合格以上とされている。
通っているのは東大や早大・慶大などの院以上の学歴の人が多いが
なかなか卒業試験（筆記＋英語面接）に合格するのは難しい。

上智大学法学部＋アテネフランセ英語科卒
と
東京外語大の英語学科卒
では前者の方が語学の面でも上でしょう。

専門学校に負ける大学って一体・・・
172 名前：名無しさん＠上智 [2004/03/25(木) 04:37 ID:qUnB8tFs]: すべからく早計法落ち。
しかしなまじ早計の商あたりを併願して受かっていたなどの香具師もいるため複雑な思いを早計に抱く。
173 名前：名無しさん＠上智 [2004/03/25(木) 22:25 ID:???]: 半分は蹴りだよ。
174 名前：名無しさん＠上智 [2004/03/26(金) 01:50 ID:Y54n7Ie2]: 早計には早計の上智には上智の快楽がある。
ただ、わかるのは上智は日本一気取っている大学だってことだ。
だから、ナルシストやカッコつけ、クールな奴はマジ上智おすすめ。
175 名前：名無しさん＠上智 [2004/03/26(金) 13:04 ID:???]: そのとぅーり！
176 名前：名無しさん＠上智 [2004/03/26(金) 14:20 ID:6zTgp2.o]: 勘違いとも言うけどね。と煽ってみたり。
177 名前：名無しさん＠上智 [2004/03/29(月) 12:22 ID:???]: 事実に勘違いは生じ得ないがな。
と
釣られてみたり
178 名前：名無しさん＠上智 [2004/03/29(月) 12:40 ID:/pECbcnE]: だからそれが勘違いなんだってばさ。
179 名前：名無しさん＠上智 [2004/03/29(月) 20:51 ID:???]: と
低学歴がおっしゃっております。
180 名前：名無しさん＠上智 [2004/03/29(月) 23:16 ID:???]: と
低学歴がおっしゃっております。
181 名前：名無しさん＠上智 [2004/03/31(水) 00:37 ID:???]: 今年も酷寒の私大最高峰は揺るぎないのかな？
182 名前：名無しさん＠上智 [2004/03/31(水) 01:46 ID:c1XvL6Ps]: 上智の国際関係法受かったけどもちろん早稲田にしたよ。
酷寒とかいってまじキモイわ・・・
183 名前：名無しさん＠上智 [2004/03/31(水) 02:18 ID:???]: 早稲田とかいって、中央レベルじゃん
184 名前：名無しさん＠上智 [2004/04/02(金) 21:15 ID:???]: 酷寒には敵はいないな。
185 名前：名無しさん＠上智 [2004/04/02(金) 22:52 ID:???]: 自惚れすぎていて相手にされないから敵もクソもない。
186 名前：名無しさん＠上智 [2004/04/03(土) 18:50 ID:Yy7qK.SU]: 早稲田受かったけど汗臭そうだから上智にした
スーフリとか応援団みたいなのあってまじきしょい。
所詮滑り止め。
187 名前：名無しさん＠上智 [2004/04/04(日) 13:48 ID:7tlaikmo]: 早慶上智受かってもち上智に。だって早計は大人数で全然！内容で選べば新進気鋭の上智国関法！
188 名前：名無しさん＠上智 [2004/04/04(日) 21:25 ID:i-QZmK5m0Y]: 当然の判断だな。
ソフィアは世界一だからな
189 名前：名無しさん＠上智 [2004/04/05(月) 01:16 ID:8y8sF54s]: 上智は希少価値だからな、まずらしがられてチヤホヤ！
190 名前：名無しさん＠上智 [2004/04/16(金) 00:15 ID:???]: 神だからな。
191 名前：名無しさん＠上智 [2004/04/16(金) 02:31 ID:???]: 紙だからな。
192 名前：名無しさん＠上智 [2004/04/16(金) 09:55 ID:i-pqkiaqr6]: つまらん
193 名前：名無しさん＠上智 [2004/04/17(土) 14:43 ID:EqIQ50VA]: 酷寒は珍獣ぞろいの学科だよね。
自分達が見世物の如く嘲笑の的になっていることに気付いてさえいない。
そんな俺も酷寒ｗ
194 名前：名無しさん＠上智 [2004/04/17(土) 16:04 ID:urUBZTtg]: なにいわれても国関目指します！
195 名前：名無しさん＠上智 [2004/04/17(土) 17:33 ID:???]: 酷寒って容姿が独特だったり少し奇特な性格の人がおおいきがする。
女の子はまぁ普通っぽいけど。
196 名前：新入生 [2004/04/17(土) 22:19 ID:45NQxnsM]: 法学部に入ったけど若干期待はずれ。
少人数であまり違和感はないんだけど・・・。
出身高校の顔ぶれも東大、慶応、早稲田となんか違うんだよな。
他の人たち満足しているのかな？
やっぱり、頑張って早慶に合格したかったな。
197 名前：名無しさん＠上智 [2004/04/17(土) 23:16 ID:???]: 早慶程度でははっきりいってどんぐりの背比べであると思う。慶応法は若干評価したいが・・・
それでも一ツ橋、東大などの旧帝大とくらべてしまうと雲泥の差があるのではないか？
198 名前：名無しさん＠上智 [2004/04/17(土) 23:25 ID:IYC0j/EU]: 一橋はあんまかわらんよ。文三とも同じくらいだし。
199 名前：名無しさん＠上智 [2004/04/18(日) 00:12 ID:???]: まぁ早計上智とくらべてのお話ですから・・・
200 名前：名無しさん＠上智 [2004/04/18(日) 00:26 ID:OIjiBJXI]: sien l
201 名前：名無しさん＠上智 [2004/04/18(日) 01:20 ID:GuCqJ4y6]: Darf ich Sie ihrem Name fragen?
202 名前：名無しさん＠上智 [2004/04/18(日) 01:24 ID:GuCqJ4y6]: Nein. Sterb.
203 名前：名無しさん＠上智 [2004/04/18(日) 04:10 ID:OIjiBJXI]: FUKC!
204 名前：名無しさん＠上智 [2004/04/18(日) 22:15 ID:???]: 上智入ってるって事実だけで、東大・一橋・早計には絶対受かってない事実が判明しちゃうよね。　これは、イタイとこだよね、上智生諸君？　ぷっ。
205 名前：名無しさん＠上智 [2004/04/18(日) 23:22 ID:???]: 可哀相に、また酷寒に落ちたんだな。。。
206 名前：名無しさん＠上智 [2004/04/18(日) 23:38 ID:???]: 早稲田　慶応　は別さ。
東大一ツ橋は否定できんが・・な。
207 名前：名無しさん＠上智 [2004/04/22(木) 00:44 ID:8jua/CaI]: ねーねー。
なんで大学にもう入学したのに
いつまでも他の大学に受かってないとかどっちがレベルが高いかって
ぐちぐち言ってるの？
マジひきずりすぎ。
208 名前：名無しさん＠上智 [2004/04/22(木) 01:06 ID:???]: ？
だって将来関係してくるだろう？そういった意味での、嫉妬を向上心へと
変える段階でもあるのだよ。
209 名前：名無しさん＠上智 [2004/04/29(木) 00:04 ID:???]: 酷寒は神
210 名前：名無しさん＠上智 [2004/04/29(木) 06:38 ID:???]: 酷寒は紙
211 名前：名無しさん＠上智 [2004/05/02(日) 10:47 ID:YIFsOIXM]: 国際関係を入るときに日本史だけの知識しかなくても大丈夫ですか？
212 名前：名無しさん＠上智 [2004/05/02(日) 12:21 ID:N7BsgUFc]: シネ、無理だろ。
213 名前：名無しさん＠上智 [2004/05/02(日) 14:18 ID:YIFsOIXM]: 日本史受験のひとってどうしてるんですか？
214 名前：名無しさん＠上智 [2004/05/02(日) 14:55 ID:uoIpIsuo]: コッカンVS電電
215 名前：名無しさん＠上智 [2004/05/02(日) 18:00 ID:i-juAbxF/I]: 月と鼈
216 名前：慶応義塾 [2004/05/03(月) 04:02 ID:ouE2buo.]: 上智の奴ってイタイ奴多いな。　何が国漢だよ、プッ？　　こんなとこ入る奴チンカス級のヲタだろ？
所詮、経済社会では上智なんてカス扱いだよ。
217 名前：名無しさん＠上智 [2004/05/03(月) 13:34 ID:i-fT07W5UA]: 死ね
218 名前：名無しさん＠上智 [2004/05/03(月) 19:04 ID:h/9pPChU]: 本当にクソだと思ってるならなんでクソの上智のスレに来るのかね？
君のほうがよっぽど痛いよ？
慶応の名をかたってわざわざ上智叩きに来るなんてご苦労だね～厨房くんｗ
219 名前：名無しさん＠上智 [2004/05/03(月) 20:13 ID:???]: まぁ、放置できない人間も厨房と言わざるを得ない訳で・・・。

　
220 名前：名無しさん＠上智 [2004/05/03(月) 20:33 ID:???]: >>219 たて読みたて読み！
　　本君慶・・・・・！？(´･∀･`)
221 名前：慶応大学 [2004/05/03(月) 21:46 ID:???]: ヲィヲィ、チンカスどもよ、上智上智って粋がるんじゃね～よ。　ぷっ。
222 名前：名無しさん＠上智 [2004/05/03(月) 22:00 ID:???]: アホンダら上智のチンカス野郎どもめが。
223 名前：名無しさん＠上智 [2004/05/03(月) 22:02 ID:Kiyrg91.]: ここは釣りもレベルが低いな・・・
224 名前：名無しさん＠上智 [2004/05/03(月) 22:30 ID:dT85q9kI]: なんといわれようと、事実として酷寒は私大で最難関ですがね。
225 名前：名無しさん＠上智 [2004/05/03(月) 23:47 ID:???]: >>224 留学生の馬鹿を止めて、試験形態を多少かえたらな。てか友達にいってもわかってくれない。色ものとしてみられるだけだ。
226 名前：名無しさん＠上智 [2004/05/03(月) 23:56 ID:dT85q9kI]: >>225
日本語大丈夫？
227 名前：名無しさん＠上智 [2004/05/04(火) 00:29 ID:5ey2CV0c]: 推薦を5％程度に減らして、入試も五教科にすればいいってことだろ。
そうでもしない限りケチはつくさ。
228 名前：名無しさん＠上智 [2004/05/04(火) 00:33 ID:.PynTArw]: >>227
それは上智に限ったことじゃないだろ
早計とかだっていっしょのこと･･･
229 名前：名無しさん＠上智 [2004/05/04(火) 00:38 ID:UVlj21FA]: とりあえず推薦裏口制度は廃止すべきだよな。
あと数学も入れないと駄目だろ。
230 名前：名無しさん＠上智 [2004/05/04(火) 02:45 ID:???]: >>226 低脳はいってよし＾＾
231 名前：名無しさん＠上智 [2004/05/05(水) 23:56 ID:???]: >>230
後見開始の審判しましょうか？
232 名前：名無しさん＠上智 [2004/05/06(木) 00:38 ID:???]: イモが多いと思う。かっこいい人、ちょっとしかみたことない。
233 名前：名無しさん＠上智 [2004/05/06(木) 23:25 ID:???]: だって、酷寒は紙だもん。
234 名前：名無しさん＠上智 [2004/05/08(土) 04:26 ID:???]: >>232
オレとかな。
235 名前：名無しさん＠上智 [2004/05/08(土) 12:00 ID:???]: >>234
イモの方だよね？
236 名前：名無しさん＠上智 [2004/05/09(日) 22:14 ID:???]: >>235
いや、カッコイイ方です。
237 名前：名無しさん＠上智 [2004/05/11(火) 20:56 ID:???]: 酷寒は上智の華だからな★
238 名前：名無しさん＠上智 [2004/05/11(火) 21:18 ID:???]: 上智の鼻でしょ^^
239 名前：名無しさん＠上智 [2004/05/11(火) 23:49 ID:???]: つまり「先端」ですね★
240 名前：名無しさん＠上智 [2004/05/12(水) 00:20 ID:???]: 上智の華のわりには不細工おおいぞ。なんとか汁。
241 名前：名無しさん＠上智 [2004/05/12(水) 00:20 ID:???]: 女は可愛いぞ。
242 名前：名無しさん＠上智 [2004/05/12(水) 00:29 ID:???]: >>241 にわかには賛同しがたいが、「男に比べて」という文言があれば賛同しよう。
243 名前：名無しさん＠上智 [2004/05/12(水) 01:23 ID:???]: >>242
そのような限定は不要だよ。
少なくともうちの学年は。
244 名前：名無しさん＠上智 [2004/05/20(木) 09:54 ID:???]: 酷寒は紙だからな。
245 名前：名無しさん＠上智 [2004/05/23(日) 23:31 ID:???]: 上智の広告塔だな。
246 名前：名無しさん＠上智 [2004/05/24(月) 00:23 ID:Ax10C1Tg]: 上智っていったら外国語じゃないの？
世間的にはそう思われてる気がするんだけど。
自分の周りで上智と言えば国関ていう人はいないよ。
247 名前：名無しさん＠上智 [2004/05/24(月) 00:27 ID:???]: >>246　こういう人にはつっこんじゃダメ。暖かく見守るの。
248 名前：２４６ [2004/05/24(月) 01:28 ID:Ax10C1Tg]: >>２４７
はい。おじゃましました。これからは眺めるだけにとどめておきます。
249 名前：名無しさん＠上智 [2004/05/24(月) 01:38 ID:???]: 偏差値は私大で一番高いからな。
250 名前：名無しさん＠上智 [2004/05/24(月) 01:41 ID:???]: そうそう。それなのに知名度等が低い。これいかに。
251 名前：名無しさん＠上智 [2004/05/24(月) 01:47 ID:Ax10C1Tg]: >>２４９＆２５０
本気で言ってんの？
一番なわけねーじゃん。早慶の方が高いっつーの。
自惚れんな。
252 名前：名無しさん＠上智 [2004/05/24(月) 01:56 ID:???]: >>251　それが一番なんだよ。偏差値は、な。帰国制度とかあるから実質的には・・・だけどな。
253 名前：名無しさん＠上智 [2004/05/24(月) 01:56 ID:???]: >>251
おまえは白雉か？
254 名前：２５１ [2004/05/24(月) 02:09 ID:Ax10C1Tg]: 三大予備校の評価はみんな早慶の方が高かったよ。
別に俺はもう受験生じゃないからどうだっていいんだけどね。
255 名前：名無しさん＠上智 [2004/05/24(月) 02:15 ID:???]: あ、そうなの？俺が見たときは（去年）うちのが一番だったんだけどね。
まぁ俺も法は関係ないからどうでもいいや。
256 名前：名無しさん＠上智 [2004/05/24(月) 02:45 ID:???]: 代ゼミでは上智法が一番だが。
257 名前：名無しさん＠上智 [2004/05/25(火) 11:57 ID:MmFTQ4tM]: オサーンの脳内では「早稲田≧慶応、上智＝語学の大学、中央＝法科のトップ」
いまの受験事情を知らないんだから仕方がない。
258 名前：名無しさん＠上智 [2004/05/26(水) 09:46 ID:???]: おっさんが大学板みんなや。
259 名前：名無しさん＠上智 [2004/05/28(金) 09:49 ID:???]: 酷寒は神である。
260 名前：名無しさん＠上智 [2004/05/28(金) 22:54 ID:WmIR88w6]: 酷寒は紙である。
261 名前：名無しさん＠上智 [2004/05/30(日) 09:58 ID:???]: そのネタ秋田。
262 名前：名無しさん＠上智 [2004/06/03(木) 10:48 ID:???]: 落ちた。。。。。。
263 名前：名無しさん＠上智 [2004/06/03(木) 23:21 ID:???]: 上智法国際関係学科併願対決対決データ（２００４年度代ゼミ）

　　　　　○○　　　○×　　×○
一橋社会　１１　　　　１　　　９　

（○×＝一橋合格・上智不合格、×○＝上智合格・一橋不合格）

上智酷寒なんて所詮滑り止めじゃん。　W　
264 名前：名無しさん＠上智 [2004/06/03(木) 23:34 ID:???]: 今更何を仰るか？
265 名前：名無しさん＠上智 [2004/06/03(木) 23:38 ID:???]: >>263 ソースを頼むわ。捏造かもしれんしなｗ
　　　あとさ、国立行く気あるから、国立受けるんだろｗ
　　　じゃなきゃ受けないだろｗ　だからその併願対決とやらで
　　　何が言いたいのかわからんｗｗ
　　　あと学歴ネタは学歴板でやってくれｗ　受験生さんｗｗ
266 名前：名無しさん＠上智 [2004/06/03(木) 23:54 ID:???]: 上智法国際関係学科併願対決対決データ（２００４年度代ゼミ）

　　　　　○○　　　○×　　×○
一橋社会　１１　　　　１　　　９　

（○×＝一橋合格・上智不合格、×○＝上智合格・一橋不合格）

ヲイヲイ、上智法なんて所詮滑り止めじゃんかよ。　W　早計にだって蹴られてるだろ。
267 名前：名無しさん＠上智 [2004/06/04(金) 00:44 ID:???]: 東大さん一ツ橋ちゃんにはけられます。
268 名前：名無しさん＠上智 [2004/06/04(金) 19:19 ID:???]: 上智法の合格者残留率って何割か、君らは知った上で
発言しているの？
多分「入学者偏差値」は合格者残留率が法学部の２倍以上の
文学部心理学科や外国語学部英語学科の方が上だと思うよ。
269 名前：名無しさん＠上智 [2004/06/07(月) 14:05 ID:???]: ま、酷寒受かってから言えよｗ
270 名前：名無しさん＠上智 [2004/06/07(月) 20:23 ID:???]: 268がいいこといった。
271 名前：名無しさん＠上智 [2004/06/07(月) 22:14 ID:???]: 残留率は低くなるだろーなー。
入試ビジネスの都合で学科を三つにわけているからね。
うちの法学部にはいりたいやつはみんな学内併願してるよ。
俺も酷寒だけど、地環と法律けってるし。
俺的残留率は33％ってことだねｗ
272 名前：名無しさん＠上智 [2004/06/07(月) 22:23 ID:???]: ふぅむ、大学側め・・・卑劣な手段をつかいやがる
273 名前：名無しさん＠上智 [2004/06/08(火) 00:37 ID:???]: 上智法国際関係学科併願対決対決データ（２００４年度代ゼミ）

　　　　　○○　　　○×　　×○
一橋社会　１１　　　　１　　　９　

（○×＝一橋合格・上智不合格、×○＝上智合格・一橋不合格）
274 名前：名無しさん＠上智 [2004/06/08(火) 00:43 ID:???]: ま、酷寒は神ってこったな。
275 名前：名無しさん＠上智 [2004/06/08(火) 11:35 ID:???]: 酷寒全員が一ツ橋もうけているなら、そのデータも参考になるけど、
俺みたいな上位合格者がうけてないからなー。
一ツ橋もいいけど、通えないし。
276 名前：名無しさん＠上智 [2004/06/08(火) 20:16 ID:???]: 私大をいっぱしとくらべたって・・・参考にならんよ。
277 名前：名無しさん＠上智 [2004/06/08(火) 22:06 ID:pjOqHTIY]: 商科大学なぞそもそも興味が無い。
278 名前：名無しさん＠上智 [2004/06/08(火) 22:08 ID:???]: 　　　　必　　　　死　　　　だ　　　　な

　　　
279 名前：名無しさん＠上智 [2004/06/08(火) 22:10 ID:pjOqHTIY]: >>278
そふぃちゃんに帰れや。
280 名前：名無しさん＠上智 [2004/06/08(火) 22:29 ID:???]: >>279　どこそれ？脳内設定？
281 名前：名無しさん＠上智 [2004/06/08(火) 22:30 ID:pjOqHTIY]: >>280
おまえと同じようなやつがいるんだよ、そふぃちゃんにも
282 名前：名無しさん＠上智 [2004/06/08(火) 22:32 ID:???]: >>281　ふーん。同じようなやつがいるからといって、「帰れや」と同一人物
　　　　扱いにするのは、少々短絡的だとはおもわないかね？
283 名前：名無しさん＠上智 [2004/06/08(火) 23:01 ID:pjOqHTIY]: >>282
同じようなやつっていうか、
>>280以前はおまえ本人だと思ったぞ。
DNA9割くらいたぶん同じだぞ。
284 名前：名無しさん＠上智 [2004/06/08(火) 23:03 ID:???]: >>283 認識が甘いな。この世の中は広いのさ。ただそれだけだな。
　　　ましてやここは誰にでもなれる魔法のような掲示板だ。
　　　
285 名前：薔薇 [2004/06/11(金) 14:34 ID:BdR0wMIA]: ｴ`)上智ﾅﾝﾃ夢ﾉﾏﾀ夢……
特編ﾉ枠ｦﾓｰﾁｮｯﾄﾄｯﾃ欲ｼｲﾅ…………………
286 名前：名無しさん＠上智 [2004/06/12(土) 00:42 ID:YAmSBztI]: 低学歴は死ぬべきだと思う。
287 名前：名無しさん＠上智 [2004/06/12(土) 10:07 ID:oG639drM]: テメーが手本を見せて死ねよ。
288 名前：酷寒はやはり神であった。 [2004/06/13(日) 01:18 ID:/vJNwG3M]: ★ランク速報!!(代ゼミリサーチ)★

【慶應義塾・法Ｂ（2科目）】
法律67
政治66

【早稲田・政治経済】　
政治66
経済65

【上智・法】
法律65
国際関係法66
地球環境法65
早稲田・法65

【中央・法】
法律64
国際企業関係法63
政治63
289 名前：名無しさん＠上智 [2004/06/13(日) 02:37 ID:7vc6tdtE]: サンデー毎日
早慶と上智両方合格者の入学者比較、法学部。
慶応９５％、早稲田９２％。いい加減に偏差値から抜け出せ。
上智が偏差値が比較的高いのは、早慶受験者と重なるから。
上智は入試日が早いから、前哨戦としてはちょうどいいんだ。それだけのこと。
290 名前：名無しさん＠上智 [2004/06/13(日) 03:06 ID:???]: >>289　君、わりとここによくいるよね？そろそろ目的と素性を明かしてもらえないだろうか？
291 名前：名無しさん＠上智 [2004/06/13(日) 09:43 ID:???]: 五十歩百歩
292 名前：名無しさん＠上智 [2004/06/13(日) 12:48 ID:???]: だから上智志望のやつは早計うけないんだってｗ
わざわざ余計な受験料払って早計うけるやつはそっち志望なんだから、
両方合格者なんて比べても仕方がないだろう。
いつまで経ってもわからないやつだなぁ。
本当に早計よりも格下があつまっていたら、偏差値と司法試験合格率でトップ
になるわけがないだろう。
293 名前：酷寒はやはり神であった（代ゼミランク） [2004/06/13(日) 13:08 ID:/vJNwG3M]: ふ。コンプが多いな。
294 名前：名無しさん＠上智 [2004/06/13(日) 13:43 ID:???]: コンプなのか？ここまで粘着うるくらいだから、かなりの憎悪を上智大学に
抱いているように見受けられるんだけど。田辺レベルでw
295 名前：名無しさん＠上智 [2004/06/13(日) 14:07 ID:qfnYeruk]: まあ、そうムキになるなって。
でも上智・法オンリーなんて一体何人いるのかね？
常識と現実を受け入れたら。
296 名前：名無しさん＠上智 [2004/06/13(日) 14:31 ID:???]: んー・・どうしてムキになって上智を馬鹿にしにくるんだい?^^
去年おちちゃったとか・・・?
297 名前：名無しさん＠上智 [2004/06/13(日) 14:32 ID:???]: むしろ新手の田辺か。
298 名前：名無しさん＠上智 [2004/06/13(日) 14:51 ID:???]: >>297田辺はここまで馬鹿っぽい書き込みはしない。ただの典型的なあらしだろう。
299 名前：名無しさん＠上智 [2004/06/13(日) 23:09 ID:1klnTEic]: 俺は慶応・法○、早稲田・政経弐◎、法○、上智・法○だ、東大・文Ⅰ×だ。
正直言って、上智は問題外だ。
悪いけど偏差値の高い、低いは上智に限っては全く意識していなかった。
300 名前：名無しさん＠上智 [2004/06/13(日) 23:12 ID:???]: 別に君に意識されたところで・・・^^;
それよりも私が心配なのは、粘着質に上智大学を馬鹿にしにくる
君の暗い性格なんだがなぁ・・・
301 名前：名無しさん＠上智 [2004/06/13(日) 23:16 ID:1klnTEic]: 俺は大丈夫だけど。
それ以上に心配なのは上智大生の世間知らずかな。
302 名前：酷寒はやはり神であった（代ゼミランク） [2004/06/13(日) 23:26 ID:/vJNwG3M]: まぁそろそろネロや。
303 名前：名無しさん＠上智 [2004/06/13(日) 23:28 ID:???]: >>301　大丈夫ということへの説得力が皆無です。これだと受験の記述問題で
点がとれませんよ！
304 名前：名無しさん＠上智 [2004/06/13(日) 23:30 ID:1klnTEic]: マジになるなよ。
305 名前：名無しさん＠上智 [2004/06/13(日) 23:31 ID:???]: >>304　マジになるなよ。
306 名前：Ω　 [2004/06/14(月) 17:24 ID:???]: あの、僕の見てる限りじゃ上智が早計に劣るってことはないですよ。
僕の兄貴は上智の法学部受けた後、絶対受かったと言っておきながらも落ち、
慶應法学部ではダメかもいいながら、受かったよ。２次も受かって今は３年生。
僕も上智も法じゃないけど、外国語受けて落ちて、早稲田と慶應の法受かりました。
307 名前：Ω　 [2004/06/14(月) 17:31 ID:???]: ちなみに俺の知り合い１人上智の法に落ちました。文学部には受かったけどね。
「上智って問題は簡単なんだけど、合格すんの難しい」と言っていました。
ちなみにもう一人は、早計上智全てに受かりました。
「上智なんて簡単」と言っておりました。実際どうなんでしょうね？
あ、ここでいう法って、法律と酷寒ね。兄貴と友達は２つ受けたの。
308 名前：名無しさん＠上智 [2004/06/14(月) 22:19 ID:/RiO2neU]: オレも早稲田の政経は受かったけど、上智の外語は落ちた。
結局上智の文にいるけど、本人の希望があれば早慶蹴って上智も悪くないと思う。
おれ自身全くその選択は後悔してないし。
309 名前：名無しさん＠上智 [2004/06/14(月) 23:49 ID:???]: >>306
まあ受験なんてそんなもんだな
310 名前：名無しさん＠上智 [2004/06/14(月) 23:50 ID:Vs4cEyyg]: 上智はだめだ
311 名前：名無しさん＠上智 [2004/06/15(火) 00:30 ID:???]: 2004年度漏れの大学受験結果

一橋社会前期　◎
一橋社会後期　－
慶応法　　　　○
慶応経済　　　○
早稲田政経　　○
上智国関　　　○
中央法　　　　○
312 名前：名無しさん＠上智 [2004/06/15(火) 01:06 ID:???]: >>311 (´･∀･`)ﾍｰ
313 名前：名無しさん＠上智 [2004/06/15(火) 19:49 ID:???]: 慶応法＞早稲田法＞＞上智法だろ？
314 名前：名無しさん＠上智 [2004/06/15(火) 20:25 ID:???]: 313に続いて、この先天才チンパンジーの愛ちゃんが書き込みしてくれますです！^^
ﾐﾅｻんえさをあげないでくださいね＾＾でわ愛ちゃん、どうぞ♪

↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓
315 名前：名無しさん＠上智 [2004/06/15(火) 21:47 ID:SvfCrTEs]: >>311
キッ　キッそれで上智きたら藻前の人生も終わったな　キッ　ウホウホｗｗ
316 名前：名無しさん＠上智 [2004/06/15(火) 22:03 ID:???]: ウホホ！　一ツ橋ってちゃんとかいてあるうほ！
317 名前：酷寒はやはり神であった（代ゼミランク） [2004/06/16(水) 01:44 ID:yGy1XF3o]: 酷寒コンプが多い証拠だ♪
318 名前：名無しさん＠上智 [2004/06/16(水) 07:21 ID:???]: きもいうほー♪
319 名前：名無しさん＠上智 [2004/06/16(水) 22:42 ID:???]: 一発ヌキテー。
320 名前：名無しさん＠上智 [2004/06/19(土) 03:15 ID:QD6NCqp.]: 上智法・・・早慶コンプの集団。
321 名前：名無しさん＠上智 [2004/06/19(土) 03:17 ID:???]: >>320　ま　た　お　ま　え　か　！　！　！
322 名前：名無しさん＠上智 [2004/06/19(土) 03:27 ID:???]: >>320 発　見　し　ま　し　た　！　！　！
323 名前：エリート人生 [2004/06/19(土) 12:59 ID:RPRKBgRk]: お待たせしました。
上智のコンプ諸君。偏差値なんか忘れて、地道に生きることが大事だよ。
324 名前：名無しさん＠上智 [2004/06/19(土) 14:44 ID:???]: >>323 に猿一匹釣り上げました～！！一丁あがり～。
325 名前：名無しさん＠上智 [2004/06/19(土) 14:47 ID:nMrCYHis]: 大学一年って、部活と勉強とバイトをすべて両立させることできますかね？
326 名前：名無しさん＠上智 [2004/06/19(土) 19:28 ID:???]: >>325
両立させることのできる人間は両立させられるし、できない人間はできない。
327 名前：名無しさん＠上智 [2004/06/19(土) 23:27 ID:5e/vLdLk]: あーあ、東大はともかく、早慶に入りたかったな。
328 名前：名無しさん＠上智 [2004/06/19(土) 23:30 ID:???]: そんなこと思ってるのはおまえだけｗ
329 名前：名無しさん＠上智 [2004/06/20(日) 16:33 ID:puyvEqVE]: ＤＱＮ大連合筆頭の早稲田の諸君！！
きみたちは平均年収で上智に２００万も劣っているのだよ
世間では上智のが優秀なんだＹＯ！！！！
司法試験合格率も上智が上
和田大法はピンきり多いし、上智は少数精鋭のうえ和田みたいに人大杉じゃない

そんな俺は上智よりも１５０万上の慶応でつがねｗ
330 名前：名無しさん＠上智 [2004/06/20(日) 17:15 ID:???]: ふむふむ、手をかえ品をかえ、新手の荒らしですなあ。
331 名前：名無しさん＠上智 [2004/06/20(日) 18:08 ID:???]: ２００１年　国公立VS早稲田大学主要学部（糞学部除く）併願合格率（代ゼミ２００１年）

東大文一　早稲田政経８６．０％　早稲田法８５．５％　早稲田法セ試８９．１％　早稲田商セ試１００．０％
東大文ニ　早稲田政経７２．１％　早稲田法７５．０％　早稲田法セ試８５．０％　早稲田商セ試１００．０％
東大文三　早稲田政経５０. ０％　早稲田法６０．７％　早稲田法セ試８０．６％　早稲田商セ試８０．０％

一橋法　　早稲田政経５５．６％　早稲田法６４．３％　早稲田法セ試７５．８％　早稲田商セ試８５．７％
一橋社会　早稲田政経５０．０％　早稲田法６９．２％　早稲田法セ試６６．７％　早稲田商セ試８３．３％
332 名前：名無しさん＠上智 [2004/06/20(日) 18:11 ID:???]: だって私大の中で早稲田が一番簡単にうかりそうだもんねー☆
333 名前：名無しさん＠上智 [2004/06/20(日) 21:51 ID:VRFGxm.2]: 名門私立高校からは間違っても上智には入りません。
上智の入学者はＯＢ会にも出席してきません。
それだけの評価の大学なのです。
334 名前：名無しさん＠上智 [2004/06/20(日) 21:57 ID:???]: >>333　ま　た　お　ま　え　か　！　！
335 名前：名無しさん＠上智 [2004/06/20(日) 22:36 ID:???]: 170 名前：名無しさん＠上智 [2004/06/20(日) 21:59 ID:VRFGxm.2]
早慶、中央各法に蹴られ、上智法。
333 名前：名無しさん＠上智 [2004/06/20(日) 21:51 ID:VRFGxm.2]
名門私立高校からは間違っても上智には入りません。
上智の入学者はＯＢ会にも出席してきません。
それだけの評価の大学なのです。
336 名前：名無しさん＠上智 [2004/06/20(日) 22:39 ID:???]: 347 名前：名無しさん＠上智 [2004/06/20(日) 22:02 ID:VRFGxm.2]
名門都立東村山西高校出身だ。
337 名前：名無しさん＠上智 [2004/06/20(日) 23:27 ID:???]: >>331
上智バージョンないの？
338 名前：名無しさん＠上智 [2004/06/21(月) 23:04 ID:???]: ★上智大学内学科ランク★
（代々木ゼミナール速報）

66　国際関係法
65　地球環境法　
　　法律
　　心理
64 英語
　　フランス語
63　経営
　　史
　　英文
　　社会
　　イスパニア語
62　哲学
　　教育
　　国文
　　ドイツ文
　　フランス文
　　新聞
61　経済
　　社会福祉
　　ドイツ語
60　ロシア語
化学
　機械工
59　ポルトガル語
電気・電子工
物理

（代々木ゼミナール２００４年度最新版）
http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakka/index.html
339 名前：福永 [2004/06/21(月) 23:33 ID:???]: 66だったのか。俺でも受かるな。
340 名前：名無しさん＠上智 [2004/06/21(月) 23:44 ID:???]: じゃぁ受かれよｗ
341 名前：名無しさん＠上智 [2004/06/21(月) 23:44 ID:???]: わかった
342 名前：名無しさん＠上智 [2004/06/22(火) 01:12 ID:???]: 外国語が軒並み落ちてるな。
343 名前：名無しさん＠上智 [2004/06/22(火) 01:16 ID:DVtwPPrE]: ほんとだ・・・やばいぐらい下がってないか？
344 名前：名無しさん＠上智 [2004/06/22(火) 15:51 ID:???]: 下げます下げます♪
345 名前：福永 [2004/06/22(火) 19:57 ID:???]: うけりゃ数値上はうかるさ。法学なんぞに興味はなかっただけ。
なんか、ここで私大最高峰だっていってるの信じちゃってたからさ、偏差値
70overかと勝手に解釈してたんよ。ちょっとびっくりしてな。他の予備校だと73とか
あるのかな？
346 名前：中大兄皇子 ◆ERhnjW8k [2004/06/22(火) 20:08 ID:???]: >>345　ｋ合塾では70overです。いやむしろ最高峰はやっぱり　そ･･･（略
347 名前：中臣鎌足 ◆zPoOaLlE [2004/06/22(火) 20:32 ID:???]: >>346　でもK合塾だと他の学科はYゼミとたいしてかわらないのにね。
　　　　不思議だな。
348 名前：名無しさん＠上智 [2004/06/22(火) 21:28 ID:???]: つまり酷寒は神ということで。
349 名前：中臣鎌足 ◆zPoOaLlE [2004/06/22(火) 21:33 ID:???]: わしは神は東大の法科と理科２，３類しかみとめんぞ。
350 名前：名無しさん＠上智 [2004/06/23(水) 21:50 ID:CqfP03Tk]: 南山大学と上智はどっちがレベル上？
351 名前：中臣鎌足 ◆zPoOaLlE [2004/06/23(水) 21:52 ID:???]: 多分ものつくり大のが上。
352 名前：名無しさん＠上智 [2004/06/23(水) 23:43 ID:bnT6SeHA]: ものつくり大は京大卒がはいったりしてるからなｗ
353 名前：名無しさん＠上智 [2004/06/24(木) 01:50 ID:???]: 酷寒は神。
354 名前：名無しさん＠上智 [2004/06/24(木) 04:46 ID:???]: 　　　不　　　毛　　　だ　　　な

　
355 名前：名無しさん＠上智 [2004/06/24(木) 21:30 ID:3hUi57NE]: 国際関係法
356 名前：名無しさん＠上智 [2004/06/25(金) 00:10 ID:???]: SO
What?
357 名前：名無しさん＠上智 [2004/06/25(金) 00:43 ID:bpV.9VdU]: 表面的にはそこそこのレベルの学生が集まっているように思うけど、実態はあまりレベルは高くない。このあたりが上智の限界かな。
358 名前：名無しさん＠上智 [2004/06/25(金) 01:11 ID:EtczqOlo]: 反省。もう少し勉強して早慶に入るべきだったかな。
359 名前：陳腸逐 ◆9Y8e2aG2 [2004/06/25(金) 01:14 ID:???]: >>358　ﾀｲﾍﾝdeath、再びかの伝説、ID:VRFGxm.2が舞い戻ってきたようです！
　　　　
360 名前：陰金田虫 ◆PVmIKG7g [2004/06/25(金) 01:50 ID:???]: >>358　ま　た　お　ま　え　か　！　！　！
361 名前：名無しさん＠上智 [2004/06/25(金) 05:26 ID:L9Qeb5hc]: 反省。もう少し勉強して早慶に入るべきだったかな。
362 名前：陰金田虫 ◆PVmIKG7g [2004/06/25(金) 05:37 ID:???]: >>361　つまらん、お前の言うことは　つまらん。
363 名前：名無しさん＠上智 [2004/06/25(金) 21:56 ID:DgDzHrVk]: 上智てキャンパスも狭いし、学生も迫力ないのが多くて高校みたい。
364 名前：名無しさん＠上智 [2004/06/25(金) 22:36 ID:???]: だからなに？
365 名前：名無しさん＠上智 [2004/06/26(土) 00:35 ID:/i1QZINk]: その程度の大学だということ
366 名前：陳腸逐 ◆9Y8e2aG2 [2004/06/26(土) 00:38 ID:???]: ワタシあなたしてるアルよ　自作自演得意なジャップあるね
367 名前：金包茎 [2004/06/26(土) 11:37 ID:JYIp/Ip2]: 法は負け組みばっかりだな。
368 名前：陳腸逐 ◆9Y8e2aG2 [2004/06/26(土) 12:11 ID:???]: また貴方アルカ。アナタ、今度はちゃんと自作自演きおつけるあるね、
369 名前：名無しさん＠上智 [2004/06/26(土) 12:22 ID:JYIp/Ip2]: 俺は世間知らずの上智の諸君がコンプはね返して頑張ってくれたらそれでいいのだ。
特に法はな。世間の評価は意外と厳しいぞ。
でも期待しているぜ。上智の諸君。
370 名前：名無しさん＠上智 [2004/06/26(土) 12:27 ID:???]: >>367
死ね。
371 名前：名無しさん＠上智 [2004/06/26(土) 12:37 ID:???]: >>369　ま　た　お　ま　え　か　！　君はたしか自分で上知性っていってたよね（´∀｀）
372 名前：名無しさん＠上智 [2004/06/26(土) 12:38 ID:???]: 369名言集～part1～
170 名前：名無しさん＠上智 [2004/06/20(日) 21:59 ID:VRFGxm.2]
早慶、中央各法に蹴られ、上智法。
333 名前：名無しさん＠上智 [2004/06/20(日) 21:51 ID:VRFGxm.2]
名門私立高校からは間違っても上智には入りません。
上智の入学者はＯＢ会にも出席してきません。
それだけの評価の大学なのです。
373 名前：名無しさん [2004/07/03(土) 22:55]: 酷寒は神。
374 名前：名無しさん [2004/07/05(月) 02:21]: 神あげ
375 名前：名無しさん [2004/07/05(月) 20:42]: どうして普通の法の人はまともな人がおおいのに、酷寒は変人や気持ち悪いのが
おおいんですか？
376 名前：名無しさん [2004/07/05(月) 22:14]: 死ね
377 名前：名無しさん [2004/07/05(月) 22:16]: ↑
こういう人ばっかだからだよ。
378 名前：名無しさん＠上智 [2004/07/05(月) 22:21]: >>377
御名答。
379 名前：名無しさん [2004/07/13(火) 13:18]: 熱い。
380 名前：名無しさん [2004/07/15(木) 23:08]: おい、民訴試験範囲どこまで？
381 名前：名無しさん [2004/07/16(金) 15:30]: 別に弁護士とか裁判官になりたくないんです。国連やunicefとかそういう世界規模なところで働きたいんです。
そのためにはやっぱ上智の国際関係法学科が一番いいですか？
382 名前：名無しさん [2004/07/16(金) 21:06]: いや、テストが大変ですよ。それだったら外国語学部などのほうがいいとおもわれます。
383 名前：名無しさん＠上智 [2004/07/16(金) 22:51]: 酷寒なんかを目指さず、ふつーに東大を目指せよ。
384 名前：名無しさん [2004/07/16(金) 23:06]: 法律もできないようでは何の力もないけどな。
385 名前：名無しさん [2004/07/16(金) 23:36]: 三教科しかできないから上智目指してんだろ
>>383は勘違い甚だしい
どれだけ差があると思ってんだ？
386 名前：名無しさん [2004/07/17(土) 00:52]: 文３とはイコールだがな。
387 名前：名無しさん [2004/07/17(土) 01:05]: >>386　東大狙ってた身としては見逃しがたい発言だな。ふざけるなよ。このやろう。
調子乗るのもいい加減にしろ。
388 名前：381 [2004/07/17(土) 02:49]: >>382
返事ありがとうございます。
でも外国語学部は、やっぱ外国語が主流でそっちの業界で必要になってくる知識はあまり身に付かないのではないですか？語学以外にもたくさん魅力的な授業があるのは知ってますが。
国際関係学科の人たちは主にどんな職業につかれるのですか？
389 名前：名無しさん [2004/07/17(土) 05:33]: 外国語学部とったらそれに追われるからやめたほうがいいですよ
他学部の授業もとれますが一年のうちは暇になるかもしれないので
390 名前：名無しさん [2004/07/17(土) 12:22]: 法律でも置換でも国漢でも履修可能な授業は
ほっとんど同じだからどこでもいいだろ。
391 名前：名無しさん [2004/07/17(土) 13:07]: >>390　酷寒はちょっとやめといたほうがいいと思うよ。少し違う。ほとんど、ってのが曲者でね。
かといって外国語ってのもねぇ。ノーマル法が無難なんじゃないかな？
392 名前：名無しさん [2004/07/17(土) 16:37]: 文Ⅲ蹴りはリアルでいるらしいぞ。
393 名前：名無しさん＠上智 [2004/07/17(土) 20:26]: 文Ⅲ（後に文学部）は就職が厳しいからね。
東大文学部だと東大ブランドもいまいちになる。
それならば、東大「文学部」卒よりも「法学部」卒のほうが相対的に就職しやすい。
だからといって酷寒に行くのも変わっている気がするが・・・。
394 名前：名無しさん [2004/07/17(土) 22:37]: >>387
文３も落ちたのか？おまえは？
395 名前：名無しさん [2004/07/18(日) 00:20]: 釣りもいい加減にしなさい。
文三はたしかに東大ブランドとしては少し見劣りするよね。
だからといって私大にくるってのは考えがたいけどさ。
396 名前：名無しさん [2004/07/18(日) 12:10]: ねえ、外国語学部の建物って何番？
397 名前：名無しさん [2004/07/18(日) 12:15]: 酷寒が神。
398 名前：名無しさん [2004/07/18(日) 13:53]: 法学部ランク
慶応＞早稲田＞中央＞上智・明治
399 名前：名無しさん [2004/07/18(日) 17:59]: 慶応＞上智早稲田＞中央＞明治
だと思う。
400 名前：名無しさん [2004/07/18(日) 18:05]: >>399　ネタにマジレスしちゃいけませんよ。
401 名前：名無しさん [2004/07/18(日) 19:19]: 実績からいえば
早稲田＞中央＞慶応＞＞＞明治＞上智
402 名前：名無しさん [2004/07/18(日) 19:21]: 合格率からいえば
上智＞慶應＞早稲田
403 名前：名無しさん [2004/07/18(日) 19:29]: >>402　君さ、こないだIDで自作自演ばれただろ。今度は半角で>がうてないことから自作だってばれちゃうぞ。
失敗は次に生かさないと。あといい加減違うネタでこないと飽きる。
404 名前：402 [2004/07/18(日) 19:39]: >>403　
平成１６年度司法試験第二次試験短答式試験合格率
http://www.moj.go.jp/PRESS/040602-1/16sokuho.html

　１　京都大　２７．０９　　　１８　学習院　１４．０７　　　３５　関学大　１１．３７
　２　東京大　２７．０３　　　１９　広島大　１４．０２　　　３６　岡山大　１１．１１
　３　大阪大　２６．５１　　　２０　新潟大　１３．７５　　　３７　熊本大　１０．９１
　４　一橋大　２５．２２　　　２１　中央大　１３．５６　　　３８　成蹊大　１０．３８
　５　名古屋　２２．３１　　　２２　立教大　１３．５４　　　３９　西南大　　９．０３
　６　上智大　２０．９１　　　２２　国基大　１３．５４　　　４０　法政大　　７．９９
　７　慶應大　２０．５５　　　２４　横国大　１３．４８　　　４１　専修大　　７．９８
　８　早稲田　１９．５０　　　２５　阪市大　１３．１９　　　４２　龍谷大　　７．８７
　９　北海道　１８．６５　　　２６　成城大　１２．９０　　　４３　理科大　　７．８０
１０　東北大　１８．４５　　　２７　青学大　１２．７７　　　４４　獨協大　　７．６１
１１　神戸大　１８．４２　　　２８　金沢大　１２．１３　　　４５　日本大　　６．８２
１２　都立大　１６．９１　　　２９　創価大　１１．８２　　　４６　明学大　　６．８１
１２　九州大　１６．６１　　　３０　駿河台　１１．６５　　　４７　京産大　　６．０３
１４　筑波大　１５．２９　　　３１　静岡大　１１．６１　　　４８　駒沢大　　５．１７
１５　南山大　１５．１７　　　３２　明治大　１１．５６　　　４９　東洋大　　４．５３
１６　同志社　１４．８５　　　３２　関西大　１１．５６　　　５０　近畿大　　３．８６
１７　千葉大　１４．３８　　　３４　立命館　１１．４８　　　５１　放送大　　２．７３
405 名前：名無しさん [2004/07/18(日) 19:42]: >>404 すまん、403は>>401への間違いだった。
406 名前：名無しさん [2004/07/19(月) 00:38]: 今日は論文試験。
407 名前：名無しさん [2004/07/19(月) 09:55]: 社会的評価からみると
早稲田・慶応＞中央・明治＞南山・上智ってとこかな
408 名前：名無しさん [2004/07/19(月) 13:44]: 酷寒は神。
法学部以外はゴミ。
409 名前：名無しさん [2004/07/19(月) 13:46]: ★上智大学内学科ランク★
（代々木ゼミナール速報）

66　国際関係法
65　地球環境法　
　　法律
　　心理
64 英語
　　フランス語
63　経営
　　史
　　英文
　　社会
　　イスパニア語
62　哲学
　　教育
　　国文
　　ドイツ文
　　フランス文
　　新聞
61　経済
　　社会福祉
　　ドイツ語
60　ロシア語
化学
　機械工
59　ポルトガル語
電気・電子工
物理

（代々木ゼミナール２００４年度最新版）
http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakka/index.html
410 名前：名無しさん [2004/07/19(月) 15:04]: 偏差値厨はしねよ。法学やりたいなら文科一類いけっつーの。
上智の法とかまじ意味わかんねぇよクズ^^
411 名前：名無しさん [2004/07/19(月) 15:28]: 上智法は立教・青学並だぜ。
412 名前：名無しさん [2004/07/19(月) 15:38]: >>411　やめてくれよ。そんなクズ学校と名前を並べるのは。ネタにもならないです。
413 名前：名無しさん [2004/07/19(月) 15:49]: >>412
東大等一流クラスからみたら上智も青学、立教も同じようなもんだぜ。
414 名前：名無しさん [2004/07/19(月) 16:05]: >>413　むしろ私大はどこも一緒ですから。で？そういうオマエはこないだからずっと学歴ネタであらしてるやつだろ？何しにきたん？
415 名前：名無しさん [2004/07/19(月) 17:28]: >>413　浮いてるね、君（笑）
416 名前：名無しさん [2004/07/19(月) 23:11]: 上智の中では酷寒は神ってこった。
一般学科は死ね。
417 名前：名無しさん [2004/07/20(火) 22:23]: >>416
こういう輩がいるからいつまでたっても上智は一流になれないんだ。
謙虚に謙虚に。ひたすら謙虚に。
上智法はは青学、立教も同レベルという意見もあるぐらいなんだから・・・。
418 名前：名無しさん [2004/07/20(火) 22:25]: 375 名前：名無しさん [2004/07/05(月) 20:42]
どうして普通の法の人はまともな人がおおいのに、酷寒は変人や気持ち悪いのが
おおいんですか？

376 名前：名無しさん [2004/07/05(月) 22:14]
死ね

377 名前：名無しさん [2004/07/05(月) 22:16]
↑
こういう人ばっかだからだよ。

378 名前：名無しさん＠上智 [2004/07/05(月) 22:21]
>>377
御名答。
419 名前：名無しさん [2004/07/21(水) 00:48]: 酷寒は神
420 名前：名無しさん [2004/07/21(水) 00:58]: ↑
こういう人ばっかだからだよ。
421 名前：名無しさん [2004/07/21(水) 13:20]: 神は神。
422 名前：名無しさん [2004/07/21(水) 17:39]: ↑
こういう人ばっかだからだよ。
423 名前：名無しさん [2004/07/21(水) 22:18]: 御名答。
424 名前：名無しさん [2004/07/21(水) 23:47]: 低学歴は黙れ。
425 名前：名無しさん [2004/07/21(水) 23:54]: ↑
こういう痛い人ばっかだからだよ。
426 名前：名無しさん [2004/07/22(木) 01:08]: 御名答。
427 名前：名無しさん [2004/07/22(木) 01:37]: じゃぁおまえはどこの学科だよ？
428 名前：名無しさん [2004/07/22(木) 02:25]: ↑
「じゃあ」の意味が不明。
429 名前：名無しさん [2004/07/22(木) 03:06]: 的確な指摘だね。
430 名前：名無しさん [2004/07/22(木) 11:49]: そんなんもわからないのは低学歴の証。
431 名前：名無しさん [2004/07/22(木) 15:41]: ↑
こういう痛い人ばっかだからだよ。
432 名前：名無しさん [2004/07/22(木) 22:06]: 債権総論をやらん法学部などタコの入ってないたこ焼きだ
433 名前：名無しさん [2004/07/22(木) 22:15]: ↑
うまい。
434 名前：名無しさん [2004/07/22(木) 23:03]: 地環は法学部から独立しても構わないように思うのだが。
435 名前：名無しさん [2004/07/23(金) 00:31]: ヒューマンディグニティー学部に編入されるといいな。
436 名前：名無しさん [2004/07/23(金) 20:05]: そもそも、法学部に3学科も要らない。
政治学科があるならともかく、「法」に関する学科が3つもあるのは如何なものか。
まぁ、受験料をふんだくるためだから仕方がないけど。
437 名前：名無しさん [2004/07/23(金) 23:37]: 痴漢は不要。
438 名前：名無しさん [2004/07/24(土) 00:51]: 痴漢も酷寒も全然要らない
勘違い坊ちゃん集団はいらない
439 名前：名無しさん [2004/07/24(土) 00:53]: 死ね。
440 名前：名無しさん [2004/07/24(土) 03:27]: 酷寒偏差値馬鹿が現れた。
どうしますか？
　　たたかう
　　どうぐ
　　ぼうぎょ
　　にげる
　 →むしする
441 名前：名無しさん [2004/07/24(土) 03:38]: あげる
442 名前：名無しさん [2004/07/24(土) 04:46]: 酷寒偏差値馬鹿が現れた。
どうしますか？
　　たたかう
　　どうぐ
　　ぼうぎょ
　　にげる
　→釣る
443 名前：名無しさん [2004/07/24(土) 09:39]: 上智はもともとは女子大だろ。
最近、男女共学になったと聞いているけど・・・。
444 名前：名無しさん [2004/07/24(土) 12:47]: 酷寒は神。
445 名前：名無しさん [2004/07/24(土) 13:04]: 酷寒偏差値馬鹿が現れた。
どうしますか？
　　たたかう
　　どうぐ
　　ぼうぎょ
　　にげる
　→きもい
446 名前：名無しさん [2004/07/24(土) 13:12]: 一般学生風情は黙れ。
447 名前：名無しさん [2004/07/24(土) 14:34]: 酷寒偏差値馬鹿が現れた。
どうしますか？
　　たたかう
　　どうぐ
　　ぼうぎょ
　　にげる
　→釣られすぎ変人きもいおたくガキザコ
448 名前：名無しさん [2004/07/25(日) 00:56]: でも上智の法学部ってほんと真面目で優秀な人多いよね。
学部試験とかもみんなしっかり勉強してくるし。
他の学部とは大違い。
まぁもとの偏差値に雲泥の差があるから当然の帰結だと思うけど。
449 名前：名無しさん [2004/07/25(日) 01:24]: ↑「でも」の意味が不明。あほうがくぶですYO！貴方は釣り氏としてはC級ですね。
450 名前：名無しさん [2004/07/25(日) 01:25]: ＞他の学部とは大違い

それはお前の他学部の周りの連中がDQNなだけでは？
それだけで、判断するお前が一番DQNなわけだがｗ
451 名前：名無しさん [2004/07/25(日) 01:31]: 死ね。
452 名前：名無しさん [2004/07/25(日) 01:36]: 酷寒偏差値馬鹿が現れた。
どうしますか？
　　たたかう
　　どうぐ
　　ぼうぎょ
　　にげる
　→釣り返し
453 名前：名無しさん [2004/07/25(日) 01:54]: えー、上智に法学部あったの？
外国語大学だと思っていたのに・・・。
454 名前：名無しさん [2004/07/25(日) 02:01]: 外国語学部は軒並み。。。。
455 名前：名無しさん [2004/07/25(日) 02:29]: 酷寒偏差値馬鹿が現れた。
どうしますか？
　　たたかう
　　どうぐ
　　ぼうぎょ
　　にげる
　→なぐるけるなどの暴行を加えた上にドラムカンにつめてコトコトに煮込む
456 名前：名無しさん [2004/07/25(日) 11:50]: 酷寒頑張れ。
二流大学といわれようと地道に努力すれば報われる時がくる。
今は二流でもいいじゃないか。
いつか一流といわれることを信じて頑張ろう。
457 名前：名無しさん [2004/07/25(日) 13:11]: 他のアホ学科が足引っ張ってる限りミリだよ。
458 名前：名無しさん [2004/07/25(日) 13:55]: ↑のような人ばっかだからだよ
459 名前：名無しさん [2004/07/25(日) 18:16]: 就職ではなによりも大学名が大事だから、偏差値の低い学科に滑り込む
のは確かにお得だよ。
460 名前：名無しさん [2004/07/25(日) 19:59]: またつれた
461 名前：名無しさん [2004/07/25(日) 22:00]: 法・酷寒ももう少しレベルをあげないといけないな。
マーチと同レベルでな。
462 名前：名無しさん [2004/07/25(日) 22:05]: 別のもつれちゃった
463 名前：名無しさん [2004/07/25(日) 22:08]: 実質は外国語大学でがんばってきたんだ。
他の学部はこれからだよ。今は二流でもいい。
これからは学生のがんばり次第だ。
464 名前：名無しさん [2004/07/25(日) 23:48]: 死ね。
465 名前：名無しさん [2004/07/26(月) 00:05]: ここで、何故、
酷寒を批判する者が誰ひとりとして自分の学科を名乗らないのかを考えてみよう。

答えは単純明快ですね。
酷寒以上の学科は存在しないからです。
抽象的に自らの立場と切り離して批判することしかできないのです。
可愛いもんですね。
466 名前：名無しさん [2004/07/26(月) 00:33]: またつれちゃった。それよりも君等、もうちょっと雰囲気なんとかしてよ。
上智らしくないっていわれていやなんだ。たのむ。
467 名前：名無しさん [2004/07/26(月) 00:34]: >>465　見当違いも甚だしいぞ。名乗るほうがおかしいの、わからないかなぁ？
「僕こっかんでーす」って自信満々に名乗るの、ちみたちくらいのものだよ。恥ずかしいからしんでくれないかな。
468 名前：名無しさん [2004/07/26(月) 03:27]: 上智大学、新学部創設予定
■総合政策学部(仮称)
学科は国際政策学科、環境政策学科の二つ。
法学部の２学科が改組予定。
法学だけでなく総合的な観点から国際関係と地球環境の問題に取り組む学部。
469 名前：名無しさん [2004/07/26(月) 07:54]: んなわけねーだろｗ
470 名前：名無しさん [2004/07/26(月) 12:32]: こかんとちかん・・・"(　´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ"
471 名前：名無しさん [2004/07/26(月) 15:25]: ソフィアン頑張れ!!!
マーチ、南山に絶対負けるな！
同志社、関学に追いつけ！
だが、あまり高望みするな！
472 名前：名無しさん [2004/07/26(月) 20:38]: >>471　釣りにしては下手だな（´,_ゝ｀）ﾌﾟ
　グズどもは我々ソフィアンの足元にも及ばないのになふはは
473 名前：名無しさん [2004/07/26(月) 22:06]: 中央・法にはまだかなわないだろう。
早慶＞＞中央＞上智＞明・青学・立教＞法政・・・といったところかな。
474 名前：名無しさん [2004/07/26(月) 22:12]: 平成１６年度司法試験第二次試験短答式試験合格率
http://www.moj.go.jp/PRESS/040602-1/16sokuho.html

　１　京都大　２７．０９　　　１８　学習院　１４．０７　　　３５　関学大　１１．３７
　２　東京大　２７．０３　　　１９　広島大　１４．０２　　　３６　岡山大　１１．１１
　３　大阪大　２６．５１　　　２０　新潟大　１３．７５　　　３７　熊本大　１０．９１
　４　一橋大　２５．２２　　　２１　中央大　１３．５６　　　３８　成蹊大　１０．３８
　５　名古屋　２２．３１　　　２２　立教大　１３．５４　　　３９　西南大　　９．０３
　６　上智大　２０．９１　　　２２　国基大　１３．５４　　　４０　法政大　　７．９９
　７　慶應大　２０．５５　　　２４　横国大　１３．４８　　　４１　専修大　　７．９８
　８　早稲田　１９．５０　　　２５　阪市大　１３．１９　　　４２　龍谷大　　７．８７
　９　北海道　１８．６５　　　２６　成城大　１２．９０　　　４３　理科大　　７．８０
１０　東北大　１８．４５　　　２７　青学大　１２．７７　　　４４　獨協大　　７．６１
１１　神戸大　１８．４２　　　２８　金沢大　１２．１３　　　４５　日本大　　６．８２
１２　都立大　１６．９１　　　２９　創価大　１１．８２　　　４６　明学大　　６．８１
１２　九州大　１６．６１　　　３０　駿河台　１１．６５　　　４７　京産大　　６．０３
１４　筑波大　１５．２９　　　３１　静岡大　１１．６１　　　４８　駒沢大　　５．１７
１５　南山大　１５．１７　　　３２　明治大　１１．５６　　　４９　東洋大　　４．５３
１６　同志社　１４．８５　　　３２　関西大　１１．５６　　　５０　近畿大　　３．８６
１７　千葉大　１４．３８　　　３４　立命館　１１．４８　　　５１　放送大　　２．７３
475 名前：名無しさん [2004/07/26(月) 22:23]: >>473あははははかなわないなぁこまっちゃうなぁぁぁぁぁぁぁあははははははは
中央ってなに？食べ物？（´,_ゝ｀）ﾌﾟ
476 名前：名無しさん [2004/07/26(月) 22:23]: 学生のレベルもそんなに悪くないし、教授陣もまあまあなのに。
どうして上智は二流にしかみられないんだろ？
名古屋や福岡では南山、西南学院と同レベルに見られているし、
俺の田舎では上武大学のほうが上だと思われているし・・・。
477 名前：名無しさん [2004/07/26(月) 22:36]: >>476　それは世間しらずのクズがおおいからですよアナタ。
ぼくら、東京圏では一流とはいいませんが、二流ですから。
まぁそのほかが三流以下なんですがね。
あと、あなた釣り下手ですよ。もうちょっと腕をみがきなさい。
478 名前：名無しさん [2004/07/26(月) 22:40]: 二流のトップを目指そうぜ。
479 名前：名無しさん [2004/07/26(月) 22:41]: おうよ。一流は東大にゆずろう。
480 名前：名無しさん [2004/07/26(月) 22:53]: >>478　　いいとこ見てるね。
週刊「ダイヤモンド」より
上智大学の２００２年「役に立つ大学ランキング」は、２５位。
１位は早稲田大学文系だ。
近年の上智大学の傾向は、東京大学、一橋大学、京都大学、早稲田大学、慶應義塾大学を上位グループとすると、
その下の第２グループに位置しているという。

一言でいえば、学生にパワーがないんだな。女子学生だけが目立っている。
学習院、成蹊タイプで実社会のの評価はよく似ている。
481 名前：名無しさん [2004/07/26(月) 22:58]: >>480　ん？早稲田とかさ、ああいう無粋な大学には負けないデスヨ。
だってあいつらバカばっかじゃん。そりゃ国立にはかないませんけどネ。
482 名前：名無しさん [2004/07/26(月) 23:05]: >>481
残念だけど、それが現実の姿なんだよな。
ソフィアンの不幸なところは481さんに代表されるように
自分たちがそこそこのレベルだと誤解しているところ。
上智の評価ははっきり言って低いよ。早慶とは勝負にならない。
マーチにいかに負けないようにするか。そこが大事だよ。
483 名前：名無しさん [2004/07/26(月) 23:07]: はは。バカはだまれよ^^　僕の会社では最近は早稲田より上智なんですよ^^
慶応上智よりは東大なんですけどね^^;
484 名前：名無しさん [2004/07/26(月) 23:17]: 週刊ダイヤモンドあたりがは世間の評価。
どんな会社か知らないけど、上智が早稲田に勝てるわけがないだろ。もう少し大人になったら。
女子は確かに評価は高いわな。女子アナ採用なんかは慶応といい勝負してるけど。
485 名前：名無しさん [2004/07/26(月) 23:18]: 大学名だけで一緒にするなよ。
早稲田は政経から二文まであるし、慶応も医から商まであるぞ。
一芸入試もやってるし。

確かに大学名だけで比較したら上智は分がわるい。
この大学は低い学科が多すぎるし、女が多いときてるからな。
486 名前：名無しさん [2004/07/26(月) 23:39]: >>484　おいそこの低脳、煽るおまえが大人になれよ^^評価？結局はもれみたいな
頭の回転がはやい学生はどこでもとってもらえるんです。自分次第だぜテイノウどもよ^^
まぁ滑り止めのコネは早稲田さんのほうがいっぴああるでしょうがねぇ^^
487 名前：名無しさん [2004/07/26(月) 23:43]: というか、ここって上智大生ほとんどみてないよな。10人ほど？かね。
あとは他大からの煽りかwwww
488 名前：名無しさん [2004/07/27(火) 00:44]: >>486
お前の頭の回転が速いかどうかはどうでもいい。
それまでの流れは、大学名或いは学部学科名に対する評価云々なんだから。
わかりにくければ、こう言ってやる。
大学或いは学部学科の学生平均のレヴェルと社会的評価との相関関係の有無、
についての流れなんだよ。
そこで「自分次第」などと言うのは、話にならん。
低脳のお前さんは勘違いするといけないから言っておくけど、
誰も「自分次第」というのを否定している訳ではない。
わかったかね？
489 名前：名無しさん [2004/07/27(火) 01:12]: >>488　わかってないなぁテイノウさん、流れ云々じゃなくてね、君たちネクラテイノウがレヴェルが
ひくーいひくーい煽るから、結局のとこ個人次第だバーカ^^ってことを話題にだしてやったんじゃないか。
そもそもスレ違いって言葉をぼかぁ辞書でしらべて念入りに学んで欲しいわけですよ。
受験でやってないからわかりませんでちゅか？wwwwwwwwwww
490 名前：名無しさん [2004/07/27(火) 01:16]: 本当に大学の名前ごときで馬鹿じゃないの？
大学がどこでも在学中に何をやってたかだろ？
だいたい学生の平均とか意味あるわけ無いじゃん。
そんな何の根拠も無いデータを信用するなんてよっぽどの馬鹿なんじゃないの？
平均値の求め方わかるわけ？？せめてどうやってそのデータが導かれたのか、くらいは説明しろ！
低脳のカスが。
491 名前：名無しさん [2004/07/27(火) 02:08]: ＞それまでの流れは、大学名或いは学部学科名に対する評価云々なんだから。

それなのに、このご時世、就職決まらない人も多いね。慶應でも。
決まっても、仕事の出来る人間は生き残り出来なければ淘汰されてゆく。
大学名で、上智でも慶應でもエントリーの段階では余程の事が
ない限り落とされないでしょう。結局のところ、それ以降は個人次第です。
早慶に就活してる友人がいる人や又は就活経験者ならわかるでしょう。
私の言っている事が正しいことを。

>>488などは低脳さんが煽っているだけです。それもスレ違いですし。
スレが荒れるだけです。何も実態をわかってないお子ちゃまですから
無視しましょう、みなさま。
492 名前：名無しさん [2004/07/27(火) 02:14]: また加えておきますが、週刊ダイヤモンド一つで全てを考えてしまっている
>>484は、本当に低脳ですよ。各誌それぞれ、評価は様々ですしね。
読売ウィークリーでは上智は二位でしたよ。それに年度によっても
評価はまちまちです。まあ、参考程度に見ておくのがいいでしょう。
493 名前：名無しさん [2004/07/27(火) 02:32]: 週間ダイヤモンドも読売ウィークリーも三流紙だぞ。
もっとマシなの読め。
494 名前：名無しさん [2004/07/27(火) 07:45]: 確かに早慶とは大きな壁があるが唯一対抗できるのが法学部
特に酷寒
商学部あたりには五分に渡り合う
他の上智はチンカスだけど
495 名前：名無しさん [2004/07/27(火) 10:00]: >>494 朝から、ご苦労さんｗ　スレ違いだって。
　　　学歴板、大学批判板でやってこい。じゃなきゃ、死ね。
496 名前：名無しさん [2004/07/27(火) 11:34]: 法は中大･法にも劣る。まだ、ちょっと苦しいな。
しかし、どうして上智は人事担当者の評価が良くないんだろう？
497 名前：名無しさん [2004/07/27(火) 12:10]: 死ね。
498 名前：名無しさん [2004/07/27(火) 13:33]: >>493
週刊ダイヤモンドを三流紙というところに上智の限界があるな。
要は世間に疎い。週刊ダイヤモンドを三流というなら、上智は四流か、五流であろう。
「週刊」とあらわすべきところを「週間」と書くところにも、上智大生のレベルがよくあらわれている。
こういうところが、伸び悩んでいる要因であり、こうした思い上がりが社会的な評価を下げているんだな。
実力相応にもった謙虚になろう。そして地道に勉強しよう。
酷寒なんて「なんぼのもんじゃ」・・・ってとこだよ。
499 名前：名無しさん [2004/07/27(火) 13:48]: >>495
酷寒のすれなのにすれ違いって．．．
上智下位学部のおばかさん
500 名前：名無しさん [2004/07/27(火) 14:16]: 一流から見たら、上智に上も下もない。
みーんな下。
501 名前：名無しさん [2004/07/27(火) 17:55]: >>499 馬鹿はお前ｗここは学歴ネタや大学批判ネタでもって
　　　レスをするところじゃないの。さっさと死ね。
502 名前：493じゃないけど [2004/07/27(火) 18:01]: >>498　煽りがキツくなってきな、もう一杯一杯では？ｗ
　　　＞週刊ダイヤモンドを三流というなら、上智は四流か、五流であろう。
　　　論理がぶっとんでる。何も根拠なし。単に罵倒したいだけ。
　　　お前が一番馬鹿ｗ
　　　＞「週刊」とあらわすべきところを「週間」と書くところにも
　　　　このようなネット上における書き込みはわざとそういう変換をすること
　　　　はよくあること。そういうことでしか、煽るネタがなくなってきた
　　　　と思えるｗそれでも何とかして煽りたいと必死な憐れな低脳ｗｗ
　　　　その結果論理のが破綻してるｗｗｗ
　　　　
　　　　よってお前は低脳ｗ　首吊って死ね。
503 名前：名無しさん [2004/07/27(火) 19:23]: いいところの内定をとったんだから、妬みは放置してやれ。
504 名前：名無しさん [2004/07/27(火) 22:19]: 正直外部から見たら上智は上智。外語がちょいっと特別なぐらい。傍から見てると
こんなにあれてるのがウケルｗ
505 名前：名無しさん [2004/07/27(火) 22:29]: 殺されるぞゴルァ
506 名前：名無しさん [2004/07/27(火) 22:32]: 今週号の雑誌「プレジデント」
従業員１000人以上の企業40代の若手取締役出身大学別一覧
1位慶応、2位早稲田、3位東大・・・・青学もなんとか20位以内に入ったが、
上智は結局番外。ここが上智の問題点。昔の方がまだ存在価値が認められていた。
今の上智はレベルの低下に加え、実社会での評価が非常に低い。
学習院、立教、青学、成蹊等生徒数が少ない大学は多いが、評価としては必ずしも上智が上ではない。
女子のレベルの高さは目立つが、男子はさほどでも。パア―が無い、個性が無い等々。
507 名前：名無しさん [2004/07/27(火) 23:10]: 従業員１000人以上の企業40代の若手取締役出身大学別一覧

ご苦労さんｗ
508 名前：名無しさん [2004/07/27(火) 23:35]: >>489-491
スレタイに「上智の広告塔」と書いてある時点でこのスレは学歴スレになる。
そして、諸君は日本語を読めているのかい？低脳すぎて読めないのかい？
もう一度言おうか？

誰も「自分次第」というのを否定している訳ではない。

それにしても、どうしてこうまで上智板の住人は必死になるんだ？
何だか人生に余裕がないという印象を受けるね。
509 名前：名無しさん [2004/07/27(火) 23:50]: まあこう煽ってるやつに限って三流大学だったりするんだよねｗ
510 名前：名無しさん [2004/07/28(水) 00:00]: でもね、どうやって順番って決められるのか不思議でしょうがない。
人事に有利かどうかなんて上智と早稲田両方同じ人物で試さなきゃ分からないと思うんだけど…
役員や社長の数で順位を出しているところもあるけど、上智と早慶じゃまず人数に大きな開きがある。
その論理じゃＩＣＵなんか話にならないんでしょ？
まあ、上智を馬鹿にしたきゃすれば、なんと言われようと俺は上智大好きだし！
511 名前：名無しさん [2004/07/28(水) 00:22]: >>508 お前、馬鹿？酷寒が上智の名を世間に浸透させるのに一役かってると
>>1は言いたいだけだろ？>>1にのレスは学歴ネタか？違うだろ。
お前、思い込みが酷いなw　っていうか死ねといってるのにまだ死んで
なかったのかよ。とっとと死ねよ。

＞それにしても、どうしてこうまで上智板の住人は必死になるんだ？
何だか人生に余裕がないという印象を受けるね。

それは　お　ま　え　（禿藁　　　

早く死ね。
512 名前：名無しさん [2004/07/28(水) 01:11]: というか、どうしてこんなにも必死になって上智を煽るのかがどうしても知りたいwwwww
ただのアンポンタソだろ？（´∀｀）
513 名前：名無しさん [2004/07/28(水) 01:30]: >>511
本当に馬鹿だな。

＞酷寒が上智の名を世間に浸透させるのに一役かってると>>1は言いたいだけだろ？
物事を表面しか捉えられないのかね？小学校から国語をやり直したらどうだい？

＞>>1にのレスは学歴ネタか？
日本語としてわからん。
仮にレスが学歴ネタになっていないという意味なら、レス読めよ。
そもそも日本語がわからないのか？

＞それは　お　ま　え　（禿藁
予想通りの反応ありがとう。
全く余裕がないな。

>>512
悪いけど、オレは上智だよ。
514 名前：名無しさん [2004/07/28(水) 01:52]: >>513 ＞物事を表面しか捉えられないのかね？
　　馬鹿だな。お前の場合は度を越えすぎて妄想に走っている。
　　それに気付きたまえ。低脳君。
>>1がもし、学歴スレとしての意図を保有していたなら、学歴ネタで
このスレをスタートさせるはず。

＞予想通りの反応ありがとう。
全く余裕がないな

こちらも予想通りの反応をしてくれて嬉しいです。悔しかったんですねw

＞悪いけど、オレは上智だよ

あれ、この前は「東大文Ⅰ、俺こそがスーパーエリート」とか言ってなかった？？
あちゃ～墓穴掘っちゃったねw　低脳君。
515 名前：名無しさん [2004/07/28(水) 02:00]: 67 名前：名無しさん [2004/07/18(日) 23:15]
>>66
俺は東大文Ⅰだ。
早慶上智法合格。早稲田政経×。
要は俺が本当のエリート。
上智は二流に過ぎない。俺からのアドバイスだ。

ソース：[ アウトサイダーな上知生が集うスレ ]
　　　　
516 名前：名無しさん [2004/07/28(水) 03:45]: >>512
悪いけど、オレは上智だよ。
痛すぎ。ちょっと必死すぎる。
517 名前：名無しさん [2004/07/28(水) 03:53]: >>516 あれぇ～、このサイトは規制厳しいから串さすのがかなり
　　　難しいはずだけど、アドバイスをくれた東大文Ⅰのエリートさん（´,_ゝ｀）
518 名前：名無しさん [2004/07/28(水) 11:04]: おまえら全員必死で見苦しいよ。
俺は酷寒だから余裕もっていられる。
負け犬はよく吠えるな。
519 名前：名無しさん [2004/07/28(水) 11:19]: はは。余裕もってられる神経がわかんねぇや。
520 名前：名無しさん [2004/07/28(水) 11:20]: なんで酷寒ってキモイ人ばっかなの？英語とか結構こまるんだけど。
521 名前：名無しさん [2004/07/28(水) 11:28]: >>520
死ね
522 名前：名無しさん [2004/07/28(水) 12:14]: ↑のような人ばっかりだからだよ。
523 名前：名無しさん [2004/07/28(水) 21:55]: 法学？わざわざカトリック・外国語で有名な大学いってなんで法学やるの藁
524 名前：名無しさん [2004/07/28(水) 22:31]: 上智法・酷寒ガンバーレ。
マーチにまけるな！！！
学習院・成蹊を突き放せ！！！
二流トップの地位を死守せよ！！！
525 名前：名無しさん [2004/07/28(水) 22:37]: >>514
＞馬鹿だな。お前の場合は度を越えすぎて妄想に走っている。
＞それに気付きたまえ。低脳君。
もっとまともな返答をしてくれよ。

＞>>1がもし、学歴スレとしての意図を保有していたなら、学歴ネタで
＞このスレをスタートさせるはず。
だから、スレタイからして学歴ネタにつながると言っておろうが。
>>1の意図なんかだれも言っていない。
そして、都合よく、
「仮にレスが学歴ネタになっていないという意味なら、レス読めよ。」
の部分には触れないんだなｗ　（　´,_ゝ`）ﾌﾟｯ

＞あれ、この前は「東大文Ⅰ、俺こそがスーパーエリート」とか言ってなかった？？
＞あちゃ～墓穴掘っちゃったねw　低脳君。
勝手な勘違い乙。
オレは残念ながら文Ⅰ落ちだよ。
あちゃ～恥かいちゃったねｗ　低脳君ｗｗ
526 名前：名無しさん [2004/07/28(水) 22:45]: 暇人棚w
527 名前：名無しさん [2004/07/28(水) 23:55]: >>525　＞だから、スレタイからして学歴ネタにつながると言っておろうが

じゃあ言っておこう、低脳様の為に。学歴板又は大学批判板でやって
下さいな。スレタイが学歴ネタに繋がるかどうかなど無関係。
そういうスレを立てた>>1が悪いというのはなしね。
528 名前：名無しさん [2004/07/28(水) 23:56]: >>525　ところで、ある時は東大文Ⅰだとか
　　　　いうことがころころかわるんですね(　´,_ゝ｀）ﾌﾟﾌﾟﾌﾟ
529 名前：名無しさん [2004/07/29(木) 00:01]: http://sakamoto-model.co.jp/japan/kango/female/ffemale.html
530 名前：名無しさん [2004/07/29(木) 01:05]: 酷寒が上智では最高峰。
事実は受け止めろよ。
531 名前：名無しさん [2004/07/29(木) 02:48]: 事実は事実。
532 名前：名無しさん [2004/07/29(木) 04:03]: 法学？わざわざカトリック・外国語で有名な大学いってなんで法学やるの藁
533 名前：名無しさん [2004/07/29(木) 04:04]: >>531そうそう。変なのが多いのは事実だよね。
534 名前：名無しさん [2004/07/29(木) 13:23]: >>532
同意見。
いずれにしても、あまり胸をはって自慢するようなものじゃないとは思うけど・・・。
535 名前：名無しさん [2004/07/29(木) 13:54]: >>527>>528
同一人物だろうからまとめて書いてやるよ。

＞そういうスレを立てた>>1が悪いというのはなしね。
>>1の意図は関係ないと言っているだろ。文章を読め、低脳。
もう一度だけ言ってやる。
スレタイからして学歴ネタにつながる。
イヤなら削除依頼乃至移転依頼を出しとけよ。
それすらイヤなら、>>530のような酷寒キチガイに対してもきちんと相手をしろよ。
それともなんだ、酷寒を最高峰と勘違いする学歴ネタは歓迎なのかい？ｗ

＞ところで、ある時は東大文Ⅰだとか
＞いうことがころころかわるんですね(　´,_ゝ｀）ﾌﾟﾌﾟﾌﾟ
勘違い乙。

>>532
>>534の言うように自慢するものではない。
ただ、法学の発展はキリスト教神学の発展なくしては考えられないから、
カトリックの大学で法学をやることにそれなりの意義はある。
もっとも、現在は法学を神学は別物となってしまっているから、
今法学を学んでいる人間がそのことを意識しているかどうかは全くの別問題だが。
536 名前：名無しさん [2004/07/29(木) 16:41]: >>535
全く部外者なのですが少しご教授願いたいことが。

ただ、>>法学の発展はキリスト教神学の発展なくしては考えられないから,
といわれますが、法解釈学が教義解釈学から発展したというのは事実ですが、
現在でも聖書解釈学が法解釈学に影響を与える関係に無いのは仰せのとおり
です。しかし、だとすると＞＞「発展なくしては考えられないから」は、
「考えられなかったから」の方が適切だったかと思われます。
537 名前：名無しさん [2004/07/29(木) 23:29]: 上智ダサぁー
男の癖に上智かよ終わってんな
酷寒が偏差値高いか知らんけどしょせん上智じゃ一緒
何の自慢にもならん
538 名前：名無しさん [2004/07/29(木) 23:32]: （´,_ゝ｀）ﾌﾟ　ほんとよくひがむやつだ（´,_ゝ｀）ﾌﾟ
539 名前：2004卒のＯＢ [2004/07/29(木) 23:49]: 上智は偏差値に比し就職、そして入社後の処遇は開きが大きい。
早稲田も格差はあるが、社学､教育､スポーツ人間等を除けば実力は相当なもの。
慶応は私学ナンバーワンだ。
それに比し､上智はかなり劣る。立命館､明治ほど就職課の面倒身もよくない。
したがって、いつまでたっても明治､中央にも勝てない。
受験では早慶上智だったのに、就職活動では決して早慶上智ではなかった。
入社すると(某大手自動車メーカー）もっと存在感なし。明治､中央､立教にも負けている。
社会的には上智法全く存在感ありません。
540 名前：名無しさん [2004/07/29(木) 23:56]: ま　た　で　す　か　　い　つ　の　時　代　の　か　た　で　す　か

あのね、いい加減僕達ソフィアンをバカにしても意味ないってきづきませんか？
それとも罵倒を繰り返すことによってそれほどまでに得られる快感が大きいのですか？
i
541 名前：名無しさん [2004/07/30(金) 00:00]: 先輩のことば、実に実感こもっているね。
542 名前：名無しさん [2004/07/30(金) 00:02]: 大学への名無しさん：04/07/28 11:13 ID:SBeGE+sv
上智OBとして一言。

民間レベルでは、うちのOG/OBは卒業後にはみんなやりたいことやってるよ。
会社に入ってもそんなに長く勤めないから、「OBが少ない」ていうことになるんじゃないかなあ。
転職したり事業起こしたり海外行ったり店持ったり、会社のために「板垣死すとも…」みたいな精神は
上智OG/OBには無いね。派閥とか大事にする人は向いてないかもしれない。
そうじゃなくて、もっとフレックスに人生行きたい人は上智にすればいいと思うよ。

いろんな先輩がいるんですネ（´,_ゝ｀）ﾌﾟﾌﾟ
543 名前：名無しさん [2004/07/30(金) 00:11]: >>540
君男で上智なの？
恥ずかしいね
でも大学生活は美女に囲まれて楽しそうでよかったね
544 名前：名無しさん [2004/07/30(金) 00:30]: >>543　ん？全然恥ずかしくないよ。どこが恥ずかしいか、ちょっとわかんないなぁ。
それよりも、上智大生じゃない君がわざわざここにきて煽りをしている理由のほうがきになるな^^
上智の男にいじめられちゃった？www
545 名前：名無しさん [2004/07/30(金) 00:31]: ほんとこのスレは厨がいっぱいよってくるな。
他大学生釣り専用スレですか？
546 名前：名無しさん [2004/07/30(金) 10:03]: >>542
上智だけの問題じゃないだろ。
なぜ、上智が学習院、成蹊、青学クラスに負けているかを知りたい。
547 名前：名無しさん [2004/07/30(金) 14:11]: >>536
＞だとすると＞＞「発展なくしては考えられないから」は、
＞「考えられなかったから」の方が適切だったかと思われます。
御指摘通りだね。こちらのミスです。ありがとう。
548 名前：名無しさん [2004/07/30(金) 15:07]: まぁそれだけ上智の酷寒が憧れの的であるということだな。
549 名前：名無しさん [2004/07/30(金) 17:10]: >>548
そのとおり。
なんといっても二流のトップクラスだもんね。
550 名前：名無しさん [2004/07/30(金) 18:20]: 上智って早稲田みたいに学部ヒエラルキーあるの？
551 名前：名無しさん [2004/07/30(金) 18:29]: あってもどんぐりの背比べに過ぎない。
552 名前：名無しさん [2004/07/30(金) 22:33]: 殺されたいのか？
553 名前：名無しさん [2004/07/31(土) 03:26]: どうして一流でもない上智がこんなにたたかれるの？
社会的に嫌われる原因があるのかな？
554 名前：名無しさん [2004/07/31(土) 11:19]: 酷寒は一流だからだよ。上智でくくるな。死ね。
555 名前：名無しさん [2004/07/31(土) 11:56]: >>554
酷寒が一流？？？　冗談はやめてください。そんなのがあるなんてソフィアンにもあまり知られていないし、
世間では全く無名です。大体上智に法学部があることもあまり知られていない。
ＣＯＥプログラム　過去３年間でわが上智の採択はわずか一つ。
一流だなんて冗談をいっている場合じゃない。
これからの時代、こんな研究水準で本当に上智は生き残っていけるの？？？
世界レベルを目指す３０校から完全にもれている。私立では早慶は別格としても、
立命館が健闘しているぐらい。
上智はこのままでは２１世紀生き残れない。
残っても、せいぜい美人が多い女子優位の大学のイメージの大学に終わっちゃう。
556 名前：名無しさん [2004/07/31(土) 22:40]: >>555
死ね。
557 名前：名無しさん [2004/07/31(土) 22:46]: ↑
こういう人ばっかだからだよ。
558 名前：名無しさん [2004/07/31(土) 22:54]: だまれ、包茎。
559 名前：名無しさん [2004/08/01(日) 00:07]: ↑
こういう人ばっかだからだよ。
560 名前：名無しさん [2004/08/01(日) 01:18]: ６００♥
561 名前：名無しさん [2004/08/01(日) 01:34]: あれ？　ま　ん　こ　っていれると♥になるの？！
562 名前：名無しさん [2004/08/01(日) 02:25]: これで酷寒も終わったな。
563 名前：名無しさん [2004/08/01(日) 02:51]: は　ぁ　と　だけだと思ってたぞ。

他にはなにかあるのか？　うんこ
564 名前：名無しさん [2004/08/01(日) 14:40]: ♥
565 名前：名無しさん [2004/08/01(日) 16:17]: 　　♥

　　♥
　
566 名前：名無しさん [2004/08/01(日) 16:22]: やっぱ酷寒はレベルが低い。
567 名前：名無しさん [2004/08/01(日) 23:48]: 酷寒が低かったらなんなんだよｗ
568 名前：名無しさん [2004/08/02(月) 05:23]: 低いから♥♥
569 名前：通りすがり [2004/08/02(月) 12:36]: というかね上智はまだ平和ですよ。東大なんか法学部はいっても出身高校で差別ありますから。
開成、灘とそれにくっつく押印の天下ですわ。
570 名前：名無しさん [2004/08/02(月) 23:02]: いいなあ、上智はのんびりしていて。
うらやましいよ。
なんか、高校の延長みたいな大学だな。
571 名前：名無しさん [2004/08/03(火) 00:56]: だろ☆
572 名前：名無しさん [2004/08/03(火) 12:02]: 確かに上智法のレベルは低いけど、俺にはのんびりしている方があっている。
人それぞれだ。
573 名前：名無しさん [2004/08/03(火) 19:06]: レベルが低いのはおまえだけだ。
574 名前：名無しさん [2004/08/03(火) 20:56]: 本当に煽りがおおいな。バカ根暗ばっかだなぁ。常時ここ見ているやつは。
575 名前：名無しさん [2004/08/03(火) 22:00]: >>573
残念だけどレベルは高いとはいえないな。
いいじゃないか、低くても。
楽しもうぜ。
576 名前：名無しさん [2004/08/03(火) 22:45]: はは。ここで楽しめるとは、おまえ相当なアレだな。
577 名前：名無しさん [2004/08/03(火) 23:05]: アレ＝♥大好き
578 名前：名無しさん [2004/08/03(火) 23:33]: まぁもうどうでもいいよ。
予習忙しいから。
579 名前：名無しさん [2004/08/04(水) 11:59]: 家庭教師のマーケットでは上智法クラスでは話にならないのがわかった。
トホホ・・・・・。
580 名前：名無しさん [2004/08/04(水) 12:25]: そんなんやってるひまあんなら勉強しろよ。だから上智に、合格率まけちゃうんだぞ？
581 名前：名無しさん [2004/08/04(水) 14:50]: 法曹界、実業界、家庭教師業界では上智法は全く問題外の存在です。
582 名前：名無しさん [2004/08/09(月) 10:05]: 死ね。
583 名前：名無しさん [2004/08/09(月) 10:14]: ↑
こういう人ばっかだからだよ。
584 名前：名無しさん [2004/08/09(月) 11:42]: ↑
おまえも暇だな。
585 名前：東大理Ⅲ [2004/08/09(月) 12:00]: ↑おもえもなー
586 名前：名無しさん [2004/08/09(月) 15:03]: 上智法＞早稲田法が決定！
2005年度学部学科別最新偏差値
67慶應法法律
66早稲田政経政治　上智法国際関係法
65早稲田政経経済、政経国際　早稲田法　上智法法律、地球環境法

http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakubu/index.html
587 名前：名無しさん [2004/08/09(月) 18:36]: しかも慶応は２科目だからね。
588 名前：名無しさん [2004/08/09(月) 21:34]: 法学部はいいけど外国語学部の偏差値低下がやばいね・・・
589 名前：名無しさん [2004/08/10(火) 02:07]: ね。
590 名前：名無しさん [2004/08/10(火) 10:29]: われわれは決して高望みはしない。
少子化の時代、２１世紀になんとか生き残れる大学でありたい。
二流と言われてもいい。
二流大学のトップを目指してガンバロー。
591 名前：名無しさん [2004/08/10(火) 17:37]: あっはっはっは　朝から書き込みかよ粘着め^^　ほんとおたくはきもい。
592 名前：名無しさん [2004/08/10(火) 22:04]: 就職では学習院・立教に負けないようガンバロー。
上智・法は二流だ。でも二流は二流でいい。
マーチには勝っている。
593 名前：名無しさん [2004/08/10(火) 22:12]: 朝と晩に書き込むなんて、さては引きこもり生活になってるな？
ほら、ちゃんとたまには紫外線浴びないと！
594 名前：名無しさん [2004/08/10(火) 22:21]: ■　■　■　■　■　■　■　■　■　■　■　■　■　■　■　■

■　ロースクールは法曹への裏口入学である。（判例・通説） ■

■　■　■　■　■　■　■　■　■　■　■　■　■　■　■　■
595 名前：名無しさん [2004/08/10(火) 22:21]: >>593
あんたも暇人だね。
こういう偏狭的な輩がいるから上智は馬鹿にされるんだ。
596 名前：名無しさん [2004/08/10(火) 22:46]: 上智って決め付けるなよｗ
597 名前：名無しさん [2004/08/10(火) 22:46]: あはは。どこが偏狭的なんだか。偏狭的だなんやらとすぐに人を煽る厨房がいるから
ここの板はあれるんだよな^^　さっさと自分の大学の板におかえりなさいクズ^^
598 名前：名無しさん [2004/08/11(水) 01:37]: >>597
君も充分煽ってるぞ。
599 名前：名無しさん [2004/08/11(水) 13:44]: ソフィアンよ。
上智＝二流を認めようぜ。
でも大学だけが人生じゃないぜ。
二流の大学を出ても活躍している人はいっぱいいる。
600 名前：名無しさん [2004/08/11(水) 13:46]: 600!!(・∀・)ゲットｽﾞｻ━━━━⊂（ﾟДﾟ⊂⌒｀つ≡≡≡━━━━!!
601 名前：名無しさん [2004/08/11(水) 17:23]: ｲﾔ認めてるし。東大は一流。僕らは二流。早稲田は三流。ちゃんとわきまえてるよ。
602 名前：名無しさん [2004/08/11(水) 23:46]: 判例通説。
603 名前：名無しさん [2004/08/12(木) 18:44]: すべりどめ
604 名前：名無しさん [2004/08/12(木) 21:33]: 一流だ二流だ言ってるのは一年のうちだけ。がんばれよおめーら
605 名前：名無しさん [2004/08/12(木) 21:55]: 俺は３年生だが。
606 名前：名無しさん [2004/08/13(金) 01:39]: オレは4年だが。
607 名前：名無しさん [2004/08/14(土) 11:46]: ドンマイ
608 名前：名無しさん [2004/08/15(日) 01:04]: 悔しいね。こんなはずじゃなかった。
バイトに行っても上智は二流だと馬鹿にされ・・・。
上智なんかに入るんじゃなかった。もっとも上智しか入れなかったけれど。
609 名前：名無しさん [2004/08/15(日) 04:41]: 馬鹿にされていると感じるのは、上智＝一流と思っているからでしょ。
前提が間違えているんだよ。
610 名前：609 [2004/08/15(日) 04:42]: ×前提が間違えているんだよ。
○前提を間違えているんだよ。
611 名前：名無しさん [2004/08/15(日) 21:54]: だって東大にしかまけないじゃん。。
612 名前：名無しさん [2004/08/20(金) 09:16]: すべりどめっす
613 名前：名無しさん [2004/08/20(金) 10:38]: >>611
二流大学は二流らしくしないとね。
614 名前：名無しさん [2004/08/20(金) 17:31]: おまえのことか？ああ、三流かい。
615 名前：名無しさん [2004/08/20(金) 19:25]: 現状では二流といわれたっていいじゃないか。東大はもちろん、早慶や中央と比較するのは無理がある。上智らしい特徴を出してたくましく生き残っていこうぜ。
616 名前：名無しさん [2004/08/20(金) 20:32]: いや私立なんか比較対象になぞならんしね。国立と比較してはじめて二流だってわかるのさ
617 名前：名無しさん [2004/08/20(金) 20:51]: 上智の学生は特別頭がいい方でもないし、かといって協調性やバワ－に富んでいるわけでもないし。中途半端だな。
618 名前：名無しさん [2004/08/20(金) 20:52]: 上智のどこに落ちたの？
619 名前：名無しさん [2004/08/20(金) 21:00]: 多分法におちたんじゃない？
620 名前：名無しさん [2004/08/20(金) 21:31]: 上智法は確かに二流かも知れないが、オレはここが好きだし、オレのレベルに合っていて満足している。
621 名前：名無しさん [2004/08/20(金) 21:43]: >>620
去年の債権各論の先生だれだった？
622 名前：名無しさん [2004/08/20(金) 21:51]: 二流でもいい。元気をだして頑張ろう。
623 名前：名無しさん [2004/08/20(金) 22:03]: 答えられなかったね。

不合格になって悔しいのはわかる。本当に辛かっただろう。
でも前向きに生きてくれ。
624 名前：名無しさん [2004/08/20(金) 22:45]: うん、別にいい大学に行ったからっていい人生がおくれるとは限らないしね。
この先人生なにがあるかわからないんだし・・・強く生きようよ。
625 名前：名無しさん [2004/08/21(土) 04:14]: 即答を前提にしている>>623にﾜﾗﾀｗ

二流というのも憚られるから、一・五流だな。
ま、どうでもいいが。
626 名前：名無しさん [2004/08/21(土) 07:56]: 上智法は日本女子バレーボールみたいなもんだな。
・・・・・実力も無いのに自信過剰・・・・・
本番で自分の実力を知らされる・・・といったところか。
世間知らずはダメ。謙虚に人の意見に耳を傾けてね。
そんなに世間の評価・知名度は高くないんだから。
627 名前：名無しさん [2004/08/21(土) 08:10]: そんなにジェラソー露にするなって。こっちがはずかしくなるよ。
628 名前：名無しさん [2004/08/21(土) 14:00]: 上智の法学部？何も恥ずかしがることはない。立派なもんだ。堂々としていなさい。おどおどしているからぱかにされるんだ。
629 名前：名無しさん [2004/08/21(土) 21:00]: 司法試験合格率もNO１だしね。
630 名前：名無しさん [2004/08/21(土) 22:38]: ＞上智法は日本女子バレーボールみたいなもんだな。

たとえが分かりにくいんですけど日本を代表してるって事ですか？
631 名前：名無しさん [2004/08/21(土) 23:48]: そうじゃん。普通に考えれば、。
632 名前：名無しさん [2004/08/22(日) 01:20]: >>628　そんなにジェラソー露にするなって。こっちがはずかしくなるよ。
633 名前：上智法OB [2004/08/22(日) 10:04]: 学生諸君世の中厳しいよ。社会人になっていかに上智がちっぽけな存在でほんとに存在感に乏しいことがよくわかった。かなしいけどこれが現実。法学部？偏差値？今ここで議論されていることはほんとに青臭い議論。
634 名前：名無しさん [2004/08/22(日) 12:13]: >>633　そんなにジェラソー露にするなって。こっちがはずかしくなるよ。
635 名前：名無しさん [2004/08/22(日) 14:06]: ＞633
どんぐりの背比べってことっすね。同感。
636 名前：名無しさん [2004/08/22(日) 15:25]: かつてはあの慶應法学部たって「あほう学部」といわれた時期があったとか。今の上智の法学部が「馬鹿だ」とか「二流だ」とかいわれるのはしょうがないだろう。今は耐えていつかは一流だといわれるよう頑張ろう。
637 名前：名無しさん [2004/08/22(日) 18:25]: どんぐりの背比べってことっすね。同感。
638 名前：名無しさん [2004/08/22(日) 21:48]: 上智、明治、青学の法学部クラスはどんぐりの背比べだけど、私立では確実にステイタスは上がっているぜ。
639 名前：名無しさん [2004/08/22(日) 22:42]: >>638　そんなにジェラソー露にするなって。こっちがはずかしくなるよ。
640 名前：名無しさん [2004/08/22(日) 23:06]: >>636 >>633
なんだIQ80のガキかよｗ
少しは体を動かしてみろ。
641 名前：名無しさん [2004/08/24(火) 13:50]: 我が家は親子二代のソフィアンだ。
親父が言っている、当時も｢早慶上智」と呼ばれていたけど上智大生は早慶コンプレックスが強かったて。
当時は早＞慶＞上智、今は慶＞早＞上智、いずれにせよ上智の微妙な位置づけは変わっていないそうだ。
642 名前：名無しさん [2004/08/24(火) 19:23]: なら和稲田の社学や二文に入るのが得ってことか
643 名前：名無しさん [2004/08/24(火) 21:27]: はい、また自称ソフィアンきたよー。
644 名前：名無しさん [2004/08/24(火) 21:57]: 殺されたいのか？
645 名前：名無しさん [2004/08/25(水) 21:05]: 上智法の学生は特別優秀な奴はいないかも知れないが、コツコツ努力するタイプが多く、レベルだってそんなに悪くない。それなのにどうしてこんなに叩かれなければならないんだ！！いいかげんにしてくれ！！
646 名前：名無しさん [2004/08/25(水) 21:30]: それは率直に言うと性格的にヤナヤツが多いからだと思うよ。
っていうか叩かれる理由は学力的なレベルは関係ないと思ふ。
気ィ悪くしたらごめんちゃい。
647 名前：名無しさん [2004/08/25(水) 21:47]: あまいよおまえら。バカ田なんて比にならないほどたたかれてる。
たたかれているうちにはいんねぇよ、コンプの嫌がらせの落書きなんかな。
648 名前：名無しさん [2004/08/25(水) 23:03]: >>645,646
学生の質はトップクラスとはいえないが、まあ水準以上だと思うよ。
たたかれる理由は学力的なレベルをトップクラスだと誤解している学生が
多いことに起因するんじゃないのいかな。
そのあたりが「ヤナヤツ」＝「鼻持ちならない」→「叩かれる」につながっているのでは
649 名前：名無しさん [2004/08/25(水) 23:12]: ↑コンプの嫌がらせの落書き

代表例ですので、みなさんよくご観察くださいませませ。
650 名前：名無しさん [2004/08/25(水) 23:20]: ＞649
そうやって自覚しようとしない限り永遠に叩かれると思うよ。
651 名前：名無しさん [2004/08/25(水) 23:23]: 叩かれる理由はなんとなくわかる。少しは反省しないとね。
猪口教授が外務大臣に抜擢される噂があるが・・・。
政治手腕はどうなんだろ？
652 名前：名無しさん [2004/08/25(水) 23:35]: まぁ、受かってから言えよ(^^)
653 名前：名無しさん [2004/08/26(木) 00:03]: えー、上智落ちる人いるの？
654 名前：名無しさん [2004/08/26(木) 00:50]: 上智一般を論じているわけではないという点を理解していない６５３は後見開始の審判が必要だね。
655 名前：名無しさん [2004/08/26(木) 07:04]: >>650　自覚云々以前にたたくほうの神経が気持ち悪い。
656 名前：名無しさん [2004/08/26(木) 08:11]: 似たり寄ったり。
657 名前：650 [2004/08/26(木) 09:10]: ＞655
叩いてるんじゃないんだけどね。その違いも区別できないのなら、やっぱ終わってるんじゃないか？
ホント独善的で自己中心的なヤツらばっかだな。大方相当甘やかされて駄々こねながら育ったんだろうな。おベンキョさえできりゃ、
他人の気持ちなんざないがしろにしていい、そういう風に育ってきました、って、ここの上智の連中の文体が語ってるよ。
下品なセックスのハナシばっかだし。あーヤダヤダ。
658 名前：名無しさん [2004/08/26(木) 10:19]: >>657　じゃあこの板来なければいいじゃん？
　　　ネチネチ粘着してる君も傍から見てると十分キモイよ。
659 名前：名無しさん [2004/08/26(木) 20:02]: >>657　話に一貫性がいまいち見出せない。「ホント独善的で自己中心的なヤツ」
　は文章から察するに自分であると思われる。
　　　「叩いてるんじゃないんだけどね」どこをどうみたらこれで叩いていないのか
理解に苦しむ。
660 名前：名無しさん [2004/08/26(木) 23:12]: やっぱ二流だといわれるだけあって、法学部はパットしない奴が多いな。
そんなんじゃいつまでたっても一流になれないぞ。
661 名前：名無しさん [2004/08/26(木) 23:55]: 　　＼|／
　　/⌒ヽ　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　| ゜Θ゜）　＜　そうでもないよ。
　　|　∵ つ　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　|　∵　|
　　＼＿／
662 名前：名無しさん [2004/08/26(木) 23:55]: 上智大生はもう少し己を冷静かつ客観的に見つめる訓練を勧めるぬ。この勧めるね。このスレを見てるとOBの活躍がいまひとつなのがよくわかる。
663 名前：名無しさん [2004/08/27(金) 00:46]: ま、受かってから家よ。
664 名前：名無しさん [2004/08/27(金) 00:54]: 煽り文章力ないな。
665 名前：名無しさん [2004/08/27(金) 00:57]: もう、荒らしの煽りもワンパターンで正直飽きたわ。
666 名前：名無しさん [2004/08/27(金) 16:54]: 驚きです。本当にびっくりしました。
上智に法学部があったんですね。
いつごろできたんですか？
歴史が新しい大学とか学部は入試は簡単だといわれていますが。
入試はむずかしいんですか？
667 名前：名無しさん [2004/08/27(金) 16:59]: 本気で行ってるなら受験の本よみまちょうね～～
668 名前：名無しさん [2004/08/27(金) 17:22]: >>666
上智の法学部は今年の代ゼミ偏差値で65。これは早稲田法と同ランクで
ちなみに国際関係法だけは66．これは私大3教科最難関の早稲田政経政治
に匹敵する。
つまり上智法は上智の中でも別格である。
669 名前：名無しさん [2004/08/27(金) 19:35]: >>666　国際関係と地球環境とかいうわけのわからん法学部があるのですよ。
　　　　一部の物好きか、偏差値厨がはいるのでしょうねぇ。
　　　　どうして法学を修めにわざわざ上智にくるのだかわかりませんがねぇ。
670 名前：名無しさん [2004/08/27(金) 23:39]: >>666
普通科の高校生なら大学受験模試を受けるわけだから、
きっと偏差値ランキング表を一度はみたことがあるはず。
受験を意識している子が、上智やICUの学部を知らないというのは
ちょっと恥ずかしいんじゃないかな？
日東駒専レベルが第一志望の受験生たちには、ウチのレベルが
どの程度かなんて知らなくてもいいけどね。

>>669
早慶は付属上がりが大勢いるから嫌。でも東大は難しい･･･。
そんな理由で上智を選んだ人は多いよ。
671 名前：名無しさん [2004/08/28(土) 00:59]: ま、受かってからイエナ。
672 名前：名無しさん [2004/08/28(土) 12:33]: >>668
上智法の偏差値は高くても、本当に偏差値の高い受験生は上智には入学せず、
早慶は国公立に入学し、上智の入学者の偏差値は意外に低いという噂も
あるようですが、本当ですか？
673 名前：名無しさん [2004/08/28(土) 14:02]: 本当です。
総計、国公立に嫌われた残りカスが集まります。
674 名前：名無しさん [2004/08/28(土) 14:56]: >>672
サンデー毎日がそう報じている様ですが、それは駿台のデータを利用
しているためです。駿台予備校がアンチ上智であるのは有名です。
代々木ゼミナールや河合塾のデータが欲しいところですね。
ですが、法学部の入学辞退率が比較的高いのは当然です。
なぜなら入試ビジネスの都合上、上智法学部は三つの学科に分かれており、
併願受験をする受験生が非常に多いからです。
私自身、三学科併願受験しており、内二学科を入学辞退しています。
675 名前：名無しさん [2004/08/28(土) 14:57]: 上智第一志望の受験生はそもそも早慶を受けないので、本当に偏差値の高い
受験生も多く入学していますよ。
「一ツ橋に落ちたから。」「慶応に落ちたから。」などと言っている人程、
実は上智もやっと滑り込むことができたというケースが多いのではないでしょうか。
大学入試は結果が合格・不合格の二つしかなく、得点も順位も出ないため、
「ここは滑り止めだから余裕で合格した」というハッタリが利いてしまうのです。
どの大学でもあることですが、困ったものですね。
676 名前：名無しさん [2004/08/28(土) 16:32]: >>675
でも中央法よりはレベルは下なんだろ？
677 名前：名無しさん [2004/08/28(土) 16:57]: >>676
2005年度代ゼミ学部学科別最新偏差値
　http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakubu/index.html
67慶應法法律
66早稲田政経政治　上智法国際関係法
65早稲田法　早稲田政経経済、政経国際　上智法法律
64中央法
678 名前：名無しさん [2004/08/28(土) 17:46]: >>677
慶応は二科目ですし。

>>676
理系の人や、文系でも受験を経験していない人は知らないかもしれませんが、
中央法ほど世間の評判と現在の入試レベルのギャップが激しいところも珍しいですよ。
昔はどんなに高かったのか知りませんが、今となっては「あくまでも」マーチです。
中央法学部では中央のロースクールには入れませんよ。
私は数学受験ですが、中央法「学部」は滑り止めにする気にもなりませんでした。
679 名前：名無しさん [2004/08/28(土) 20:54]: >>678
上智法なんて、もっと誇れるものがないじゃない。
悪いけど、上智は法曹界ではほとんど存在感はないよ。
680 名前：名無しさん [2004/08/28(土) 20:59]: 「もっと誇れるものがないじゃない」

（´,_ゝ｀）ﾝ？
681 名前：名無しさん [2004/08/29(日) 00:27]: 法曹でもないやつがほざくな。
682 名前：名無しさん [2004/08/29(日) 00:45]: まぁこれだけ集中砲火を浴びることが最高峰を証明しているな。
嬉しいな。
683 名前：名無しさん [2004/08/29(日) 13:12]: ウチは就職がいいからねー。
ずっと司法試験司法試験と言っていたのに、いいところの内定をとって
あっさりそこに決めてしまう人も多い。
684 名前：名無しさん [2004/08/29(日) 16:05]: えー？？？
上智法、実業界ではほとんど存在感ないよ。
685 名前：名無しさん [2004/08/29(日) 18:33]: 存在感なくていいよ。自分がいいとこ就職できりゃいいんだから。
がっこのことなんかしらねぇよ（´,_ゝ｀）
686 名前：名無しさん [2004/08/29(日) 22:36]: 存在感ないのは当然。人数少ないんだから。
687 名前：名無しさん [2004/08/30(月) 07:50]: 人数も少なけりゃ、覇気も少ない。
688 名前：名無しさん [2004/08/30(月) 21:42]: 上智は一橋みたいな大学を目指すべき。早慶にはかなわない。少数精鋭で頑張ろう。
689 名前：名無しさん [2004/08/30(月) 21:49]: 部外者のお前さんには関係のないこった。
690 名前：名無しさん [2004/08/30(月) 23:03]: >>688
またかよｗ
おまえ何回上智に落ちたんだ？
691 名前：名無しさん [2004/09/01(水) 23:52]: 可哀相に。
692 名前：名無しさん [2004/09/02(木) 21:30]: 上智法か・・・これから少子化の時代なかなか厳しいぞ。
どこがダメか。
まず特色がなさ過ぎるな。目指すべきもの、教育方針がわからない。
次に入試制度が悪い。早慶の滑り止め校になってしまっている。多少偏差値は落ちても、早慶と入試日をぶつけるぐらいの気概が必要だな。
さらに、学生の覇気がなさ過ぎる。入試制度とも関連があるのかもしれないが、このレベルでは実社会では通用しない。
結果的にＯＢも弱い。
文系も弱いが、理工系も強くない。総合大学として飛躍するためには理工系の充実が必要だ。
693 名前：名無しさん [2004/09/02(木) 21:33]: つまらん。23点。
694 名前：名無しさん [2004/09/02(木) 21:39]: >>692
いやー、なかなかおもしろかった。
あたらずとも言えどもとおからず。
参考にしますよ。
695 名前：名無しさん [2004/09/02(木) 21:42]: >>692
いやー、なななかおもしろかった。
あたらずといえども、とおからず。
696 名前：名無しさん [2004/09/02(木) 21:56]: 自演にも芸がねーな。12点。
>>695は61点な。
697 名前：名無しさん [2004/09/02(木) 22:15]: >>696
君も暇だね。勉強はしておけよ。
ウィットモセンスもなし。
よって17点。それでも少しゲタはかしているよ。
698 名前：名無しさん [2004/09/02(木) 22:54]: 上智の法って司法試験どんくらい受かってるの？どうせたいした数じゃないだろけど。
699 名前：名無しさん [2004/09/02(木) 22:56]: >ウィットモセンスもなし。
多少進歩が見受けられる。27点。
700 名前：名無しさん [2004/09/02(木) 23:06]: 司法試験受かりたいなら上智行くやつはおかしい。中央の方がまだましかな
701 名前：名無しさん [2004/09/02(木) 23:21]: ７００は司法試験を知らないんだろうなｗ
702 名前：名無しさん [2004/09/03(金) 00:21]: 知らないわけないじゃん。実際合格者数も合格率もいまいちなようですが。もとから早慶国立落ちた集団だしね仕方ない
703 名前：名無しさん [2004/09/03(金) 00:27]: （´,_ゝ｀）ﾌﾟ
704 名前：名無しさん [2004/09/03(金) 00:41]: 二流でもいいじゃないか。出来の悪い子供みたいなもんだけど、そんな法学部がオレは好きだ。
705 名前：名無しさん [2004/09/03(金) 01:08]: 合格率みてからいってほしいねｗ
706 名前：名無しさん [2004/09/03(金) 01:10]: >>704　あんたも常駐してんなぁ
707 名前：名無しさん [2004/09/03(金) 07:44]: もう荒らすのはやめてください。二流でも滑り止めでもなんと言われようと結構です。ても真面目に頑張っている学生もいるのです。荒らすのはもうやめてください。
708 名前：名無しさん [2004/09/03(金) 09:51]: 上智の法の有名な教授は誰がいますか？町野教授の論文は見たことありますが
709 名前：名無しさん [2004/09/03(金) 12:03]: 合格者残留率三割のくせに看板ですか
710 名前：名無しさん [2004/09/03(金) 12:13]: 看板は外国語学部だからさ。
711 名前：名無しさん [2004/09/03(金) 12:18]: 国関いいなぁー
712 名前：名無しさん [2004/09/03(金) 12:32]: 国際関係法・・名前じゃなにやるかさっぱりﾜｶﾝﾈ
713 名前：名無しさん [2004/09/03(金) 15:56]: 今や上智の看板はなんといっても理工学部だろう。
714 名前：名無しさん [2004/09/03(金) 17:52]: ですよね、だから早く隔離されないかなー^^
いやむしろもう違う大学になってくれないかな^^
715 名前：名無しさん [2004/09/03(金) 21:08]: >>714
理工がなくなったら補助金の額が少なくなるんだYO。知らないのか？
716 名前：名無しさん [2004/09/03(金) 21:08]: 理工は上智の低迷を救うために頑張るぞ。もっと予算を張り付けろ！
717 名前：名無しさん [2004/09/03(金) 23:27]: 理工なんて・・・・
718 名前：名無しさん [2004/09/03(金) 23:28]: ま、酷寒だけスレが異常に伸びることが酷寒コンプの多さ、
即ち、酷寒が神であることを実証しているな。
719 名前：名無しさん [2004/09/03(金) 23:33]: （´,_ゝ｀）ﾌﾟﾌﾟ・・・

ここは理工スレですか、法学部スレですか？
720 名前：名無しさん [2004/09/03(金) 23:34]: 法学部ではなく、神＝酷寒のスレです。
721 名前：名無しさん [2004/09/03(金) 23:35]: どうして外国語、宗教で有名な大学でわざわざ法学を修めようと思ったのですか？
まじ不思議っす。
722 名前：名無しさん [2004/09/03(金) 23:36]: やりたいこととかない薄っぺらい人間ですので、なんとなくはいりました。
723 名前：名無しさん [2004/09/03(金) 23:41]: と、理工の人間がいっています。
724 名前：名無しさん [2004/09/03(金) 23:45]: と、総合政策学部の人間がいっています。
725 名前：名無しさん [2004/09/03(金) 23:46]: と、人間科学部の人間がいっています。
726 名前：名無しさん [2004/09/03(金) 23:46]: と、商学部の人間がいっています。
727 名前：名無しさん [2004/09/04(土) 12:23]: 名門開成高校では上智は相手にされていません。
また、早慶上智という言葉も聞くことはありません。
悪くても早慶までです。
「マーチプラス上智」あるいは「その他私大」といったところですかね。
728 名前：名無しさん [2004/09/04(土) 14:07]: と、二文の人間がいっています。
729 名前：名無しさん [2004/09/04(土) 15:30]: つまり酷寒は神ということでいいですか？
730 名前：名無しさん [2004/09/04(土) 15:35]: 上智に法学部があったとは！！！
いつできたの？
外国語と宗教の学校だと思っていたが、ビックリ。
731 名前：名無しさん [2004/09/05(日) 22:54]: 下手なつりだな。
まあ、
これだけこのスレがのびるってことが、
酷寒が羨望の的であることを物語っていることは間違いないがな。
732 名前：名無しさん [2004/09/05(日) 22:56]: 721 名前：名無しさん [2004/09/03(金) 23:35]
どうして外国語、宗教で有名な大学でわざわざ法学を修めようと思ったのですか？
まじ不思議っす。
733 名前：名無しさん [2004/09/05(日) 22:56]: 俺もまじ不思議
734 名前：名無しさん [2004/09/07(火) 13:15]: 平伏せ！
735 名前：名無しさん [2004/09/07(火) 14:28]: >>727
おまえ馬鹿だな。開成のやつらは早稲田の推薦も蹴るんだぞ。上智が相手にされていないんじゃなくて、
東大、京大、慶応の医学部以外は大学じゃないと思ってるんだよ。君は相当上智に入れ込んでると見えるな。
736 名前：名無しさん [2004/09/07(火) 16:21]: >>735
それでも早慶と上智では全く扱いが違うんだな。
早慶は滑り止めだが、上智はほとんど無視されている。
基本的に受験対象外校。
737 名前：名無しさん [2004/09/07(火) 19:32]: おばかさん。なんで滑り止めか考えたこと、ないかな？

セ　ン　　　　　タ　ー　　　が　あるから　　　だ　　よ　
738 名前：名無しさん [2004/09/07(火) 21:19]: 上智法学部はみんながいうほどレベルは低くない。学生だって水準以上だよ。これ以上上智をコケにするな！
739 名前：名無しさん [2004/09/07(火) 22:38]: 上智法も開成高校の生徒にもなんとか受験していただけるようレベルをあげていこう。
努力あるのみ。
740 名前：名無しさん [2004/09/07(火) 23:05]: むりむり。だってあいつら東大しか興味ないもん。
だからセンターつかえない入試はすべて興味ないでやんのwww
それに勉強おたくがきて、ハイソな雰囲気こわされたくないし。
741 名前：名無しさん [2004/09/07(火) 23:06]: 732 名前：名無しさん [2004/09/05(日) 22:56]
721 名前：名無しさん [2004/09/03(金) 23:35]
どうして外国語、宗教で有名な大学でわざわざ法学を修めようと思ったのですか？
まじ不思議っす。
742 名前：名無しさん [2004/09/08(水) 00:00]: ま、ゴミは殺される運命なんだからさ。
743 名前：名無しさん [2004/09/08(水) 22:42]: 東大、早慶とは出身高校のレベルが全然違うね。有名校は少ない。
したがって学生の質も違う。
二流のトップクラスを維持していければいいんじゃないの。
744 名前：名無しさん [2004/09/08(水) 22:53]: いやー、酷寒コンプの人口の多さが明らかにわかるスレですねぇ。
745 名前：名無しさん [2004/09/08(水) 23:05]: 有名校出身は逆に恥ずかしいことじゃない？
それだけ良い環境で勉強させてもらったのに上智にしか入れなかったってことでしょ？
公立の小中から地元のトップ高ルートの自分としては、有名校出身を自慢する人には
矛盾を感じる。
746 名前：名無しさん [2004/09/08(水) 23:14]: 酷寒ならなんら恥ずかしいことはない。
747 名前：名無しさん [2004/09/08(水) 23:52]: 741 名前：名無しさん [2004/09/07(火) 23:06]
732 名前：名無しさん [2004/09/05(日) 22:56]
721 名前：名無しさん [2004/09/03(金) 23:35]
どうして外国語、宗教で有名な大学でわざわざ法学を修めようと思ったのですか？
まじ不思議っす。
748 名前：名無しさん [2004/09/08(水) 23:53]: 酷寒て上智はいってからはじめてしった。勝手に外国語関係かと勘違いしてたよ。
なぜか無駄にチカンはめだつんだよなwww
749 名前：名無しさん [2004/09/08(水) 23:59]: 低学歴のおまえには関係のないことだ。
750 名前：名無しさん [2004/09/09(木) 00:05]: 747 名前：名無しさん [2004/09/08(水) 23:52]
741 名前：名無しさん [2004/09/07(火) 23:06]
732 名前：名無しさん [2004/09/05(日) 22:56]
721 名前：名無しさん [2004/09/03(金) 23:35]
どうして外国語、宗教で有名な大学でわざわざ法学を修めようと思ったのですか？
まじ不思議っす。
751 名前：名無しさん [2004/09/09(木) 07:54]: 上智法が二流といわれて結構。二流でも目的意識を持った学生を集め、特色をだしていこう。東大、早慶とはりあったりしたって勝てるわけがない。特色をだそう。
752 名前：名無しさん [2004/09/09(木) 12:29]: また君か。いつも目的意識、特色、で煽るんだもん。そろそろ違うネタにしろヽ(｀⌒´)ノ
753 名前：名無しさん [2004/09/09(木) 14:52]: 所詮上智はマイナーな大学なんだよ。
メジャーにはなれない３Ａクラス。
754 名前：名無しさん [2004/09/09(木) 17:21]: さっそく違うネタにしてくれて・・オトウサンはウレシイヨ！
755 名前：名無しさん [2004/09/10(金) 00:48]: 他大には「○○ちゃんねる」とかいってその大学の大掲示板が存在するのに、
なぜ上智には法学部のそふぃちゃんくらいしか存在しないのか。
しかも、他大の○○ちゃんねる系は、どれも数百のレスを超えるスレばかりだ。
これはいったいどういうことでしょう。
彷徨えるそふぃあん。。。
２ちゃんのスレも落ちまくるし・・・
756 名前：名無しさん [2004/09/10(金) 00:51]: 女の子ばっかだから、ネットみないんだよ。
757 名前：名無しさん [2004/09/10(金) 00:52]: オレのまわりの女はネラーだらけだが。
758 名前：名無しさん [2004/09/10(金) 00:55]: まじか。まったくみんなＰＣ使わない子ばっかだぞ。
759 名前：名無しさん [2004/09/10(金) 18:48]: 上智の法学部って、ウリもないし、生き残っていけるの？
760 名前：名無しさん [2004/09/10(金) 19:46]: 一番難易度が高いとされている学部の
合格者残留率がたったの3割しかない大学はここですか
761 名前：名無しさん [2004/09/10(金) 20:25]: 罵倒は学歴板でどうぞ。
762 名前：名無しさん [2004/09/10(金) 21:23]: 二流大学の学生をからかうのもそろそろ飽きたな。勉学に励むとするか。
763 名前：名無しさん [2004/09/10(金) 22:25]: と、低学歴が強がっています。
764 名前：名無しさん [2004/09/11(土) 12:06]: レベルが低いね。
大学として生き残れないんじゃないの？
765 名前：名無しさん [2004/09/11(土) 14:32]: 罵倒は学歴板でどうぞ。
766 名前：名無しさん [2004/09/11(土) 22:33]: なんとか上智大学が教授・職員・学生が知恵を出しあって生き残ってほしいね。学生の質はそんなに悪くないんだから。ソフィアンよ自信を持て！能力的には劣っていないぞ。努力努力！頑張れ！
767 名前：名無しさん [2004/09/11(土) 22:54]: 能力的には素晴らしいよ。というか上智の学生の欠点は、オレは一つしか知らない
“性格が悪い”ここ！ここを何とかしるようにがんばれ（がんばる類のもんじゃないけど）

いいかてめえら、一番大切なのは愛なんだ
768 名前：名無しさん [2004/09/11(土) 23:45]: 罵倒は学歴板でどうぞ。
769 名前：名無しさん [2004/09/12(日) 02:51]: 上智法学部の学生諸君は能力的にはトップクラスとはいえないまでも水準以上にはあるんじゃないのかな。恥じることはないと思うよ。大事なことはいかに努力するかだ。
770 名前：名無しさん [2004/09/12(日) 02:56]: 個人が優秀で目的を持ち且つ努力すればいいだけの話。
そんなのはドコ大だろうと一緒。
771 名前：名無しさん [2004/09/12(日) 09:21]: 国関は学科として存続できるの？中途半端な感じだなあ。語学学校でよかったのに。
772 名前：名無しさん [2004/09/13(月) 00:04]: ソフィアンよ自信を持て上智だからといって恥ずかしがる必要は全くない。堂々としていればいい。
773 名前：みさくらなんこっつ [2004/09/14(火) 00:45]: ソフィアンよお゛お゛お゛ぉ自信を持て上智らからといぃって恥ずかしがる必要は全くにゃいぃのぉおお。堂々としてぇぇぇぇ゛いぃればいぃぃぃっよぉおおﾞ。
774 名前：名無しさん [2004/09/14(火) 10:47]: 確かに上智法はレベルは決して高いとはいえないが、だからといって自分を卑下したり、他大学からバカにされるようなレベルでもないと思うよ。
775 名前：名無しさん [2004/09/14(火) 17:35]: 煽り語録part１
上智法学部の学生諸君は能力的にはトップクラスとはいえないまでも水準以上にはあるんじゃないのかな。恥じることはないと思うよ。大事なことはいかに努力するかだ。
ソフィアンよ自信を持て上智だからといって恥ずかしがる必要は全くない。堂々としていればいい。
確かに上智法はレベルは決して高いとはいえないが、だからといって自分を卑下したり、他大学からバカにされるようなレベルでもないと思うよ。
776 名前：名無しさん [2004/09/14(火) 19:58]: 他学科はつわもの教授がいるけど、酷寒は・・・。猪口がウリでは。
777 名前：名無しさん [2004/09/14(火) 21:28]: 酷寒は私大最難関ですがね。
ソース（代々木ゼミナールＨＰ）
http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakka/index.html
778 名前：名無しさん [2004/09/14(火) 21:45]: >>777 合格者の３割しか実際には入学しないのに
それが自分たちの実力だと思ってるの？
779 名前：名無しさん [2004/09/14(火) 21:47]: >>778
ﾌﾟｹﾞﾗｯﾁｮ
780 名前：名無しさん [2004/09/14(火) 22:22]: まあ、一流クラスの人間には相手にされない学部だな。
一流大学と認められるにはまだまだ乗り越えなければならない壁がある。
簡単そうに見えて意外と厳しいいぞ。
781 名前：名無しさん [2004/09/14(火) 22:45]: 煽り語録part１
上智法学部の学生諸君は能力的にはトップクラスとはいえないまでも水準以上にはあるんじゃないのかな。恥じることはないと思うよ。大事なことはいかに努力するかだ。
ソフィアンよ自信を持て上智だからといって恥ずかしがる必要は全くない。堂々としていればいい。
確かに上智法はレベルは決して高いとはいえないが、だからといって自分を卑下したり、他大学からバカにされるようなレベルでもないと思うよ。
まあ、一流クラスの人間には相手にされない学部だな。
一流大学と認められるにはまだまだ乗り越えなければならない壁がある。
簡単そうに見えて意外と厳しいいぞ。
782 名前：名無しさん [2004/09/15(水) 07:09]: いちいちナーバスに反発、反応するのも異常というか、なんとも奇妙に見える。
783 名前：名無しさん [2004/09/15(水) 12:21]: >>782　あんたちょっと感性がきっとふつーの人とちがうんだな。
784 名前：名無しさん [2004/09/15(水) 16:03]: 就職活動説明会はスーツでいったほうがいいんですかねぇ？
785 名前：名無しさん [2004/09/15(水) 17:39]: ライブドアの社長みたいな服装でいいんでない？
786 名前：名無しさん [2004/09/15(水) 21:12]: http://bbs2.inter-edu.com/cgi-bin/bbs2/26/bbs.cgi?tw=&log=&search=&mode=&v=144&e=res&lp=140&st=0
一橋の社会学部？

上智の法学部のほうがこれからは間違いなくいいと思います。

一橋の法学部なら話は別です。

法科大学院もできるし、ただ満足できないからといって、再受験するのはどうかな。

４年後に一橋の法科大学院に入れるように、しっかり勉強するほうがいいと思います。

１年間の受験勉強は無駄ですよ。
787 名前：名無しさん [2004/09/15(水) 21:13]: >>786のようなことを本気で思っているのだろうか？

＞一橋の社会学部？

＞上智の法学部のほうがこれからは間違いなくいいと思います。
788 名前：名無しさん [2004/09/15(水) 22:53]: 法科大学院に入るのはきついだろ。かなりの倍率だし，一橋は内部と東大生がほとんど。あとは早慶とか。別に上智の法科大学院でもいいのでは？
789 名前：名無しさん [2004/09/15(水) 23:36]: アホは落ちる。できるやつはどこでもうかる。それだけだ。
790 名前：名無しさん [2004/09/16(木) 08:00]: 明治、青学に負けないようがんばろう。一橋、早慶云々は現実を乗り越えてからの話。自分を客観的に見ることを勧める。
791 名前：名無しさん [2004/09/16(木) 13:36]: 死ねブサイク。
792 名前：名無しさん [2004/09/16(木) 21:42]: 上智法学部は二流？レベルが低い？それがどうした？オレはそういう上智が大好きだ。
793 名前：名無しさん [2004/09/17(金) 00:30]: 死ね、キチガイ。
794 名前：名無しさん [2004/09/17(金) 07:02]: 偏差値56で中央、明治にも蹴られたオレを救ってくれた上智に大満足。二流の上智を少しでも一流に近づけるためにオレは頑張る。
795 名前：名無しさん [2004/09/17(金) 11:42]: 煽り語録part１
上智法学部の学生諸君は能力的にはトップクラスとはいえないまでも水準以上にはあるんじゃないのかな。恥じることはないと思うよ。大事なことはいかに努力するかだ。
ソフィアンよ自信を持て上智だからといって恥ずかしがる必要は全くない。堂々としていればいい。
確かに上智法はレベルは決して高いとはいえないが、だからといって自分を卑下したり、他大学からバカにされるようなレベルでもないと思うよ。
まあ、一流クラスの人間には相手にされない学部だな。
一流大学と認められるにはまだまだ乗り越えなければならない壁がある。
簡単そうに見えて意外と厳しいいぞ。
明治、青学に負けないようがんばろう。一橋、早慶云々は現実を乗り越えてからの話。自分を客観的に見ることを勧める。
上智法学部は二流？レベルが低い？それがどうした？オレはそういう上智が大好きだ。
偏差値56で中央、明治にも蹴られたオレを救ってくれた上智に大満足。二流の上智を少しでも一流に近づけるためにオレは頑張る。
796 名前：名無しさん [2004/09/17(金) 15:11]: ＞＞795 見事にひっかかってるな。こういうのがいるから面白くてやめらんないんだろうね。しかしアンタは暇だね。
797 名前：名無しさん [2004/09/17(金) 23:39]: 法学部では早慶の話題はタブーになっているという噂は本当ですか？
798 名前：名無しさん [2004/09/17(金) 23:51]: タブーと言うほどのものではないが、落ちた大学の話はできないからさ仕方ないだろ
799 名前：名無しさん [2004/09/18(土) 00:00]: と、負け犬がほざいていますｗ
800 名前：名無しさん [2004/09/18(土) 00:37]: ８００☆
今日も酷寒は私大最高峰☆
801 名前：名無しさん [2004/09/18(土) 00:40]: >>796　あんたもﾋﾏ。ずっと煽り収集してるほうがはるかにおもろいし。
どれだけ同じ文言を必死に繰り返して煽っているかわかって重宝する。
おまえみたいに何もわからないでヨの仲理会した器になってりゅダイオキシン
はしんでいいよ^^
802 名前：名無しさん [2004/09/18(土) 01:00]: >>800

合格者のうち３割しか残らないがな
803 名前：名無しさん [2004/09/18(土) 10:11]: 低迷する法学部を再建するため私は最後までやりぬく覚悟です。
804 名前：名無しさん [2004/09/18(土) 11:46]: >>803
今年の上智法も早稲法と同レベルなわけだが。しかも国法は政経政治に
も匹敵している！
　http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakubu/index.html
早稲田　政経政治６６　法６５
慶應　法法６７　法政６６
上智　法法６５　地法６５　国法６６
805 名前：名無しさん [2004/09/18(土) 13:06]: しかも倍率はトップだし、低脳未熟は2科目だからね。
806 名前：名無しさん [2004/09/18(土) 17:30]: >>804　はずかしいから早稲田とくらべるな。
　　　　東大にくらべてこれだけしか劣っていない、という言い方をしなさい。
807 名前：名無しさん [2004/09/18(土) 18:00]: 釣られるな
808 名前：名無しさん [2004/09/18(土) 20:00]: ３年前くらいの週間朝日に掲載された駿台入学者偏差値。
上智法は合格者平均に比べると、入学者平均はがたっと落ちる。
合格者が上位の大学に流れるっていうのももちろんあるが、
法学部３学科の受験日が別日程なため、上智法学部同士で蹴りあうという
のも理由のひとつ。

＜文系の入学者平均偏差値＞
東大文一６９．５　京大法６８．６
京大文６８．３　　東大文二６７．７
東大文三６７．７　京大経済６６．６
慶應法６５．１　　早稲田政経６５．０

＝＝＝＝＝＝＝＝偏差値６５の壁＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
阪大法６４．９　　一橋経済６４．８　阪大経済６４．６　早稲田法６４．３
北大法６４．３　　　阪大文６４．０　　一橋商６３．４　　お茶大生科６３．４
東北法６３．０　　　神戸大文６２．９　神戸大経営６２．６　上智法６１．７
中大法６１．４　　　上智外語６１．３　大阪市大文６１．２　早稲田一文６１．１
お茶大文教６０．７　北大文６０．５　　筑波大一群６０．３　金沢大法５９．９
東外大外語５９．８　ＩＣＵ養５８．９　立命館文５７．８　　同志社文５７．６
慶應総政５７．５　　同志社経５７．４　千葉大法経５７．３　明治法５７．３
立教法５７．２　　　関大文５７．２　　横国大経営５７．１　立教文５６．９
大市大経済５６．８　横市大商５６．６　関学大法５６．６　　関学大文５６．２
慶應経済５６．１　上智経済５６．１　立教経済５６．０　早稲田人科５４．９
関学大経済５４．９　明治政経５４．６立命館経済５３．９　関大社会５３．４
809 名前：名無しさん [2004/09/18(土) 20:08]: 少しだけ正論ではあるな。ただなぜ３年も前のを・・
810 名前：名無しさん [2004/09/18(土) 20:09]: ついでに付け加えると、
上智法は入学者のレベルはともかく、「合格するのが難しい」
というのがウリの一つであったが、
その合格難易度も最近は落ちてきている。

河合塾偏差値では、
早慶の法・政治が７０．０であるのに対し、
上智法は法律・国際が６７．５、地球にいたっては６５．０。

河合の陰謀かと思いきや、代ゼミの合否分布表を細かくみてみると
確かに上智法の偏差値６０台後半～７０の合格率は昔に比べかなり高くなっており、
５０％ラインは河合の出した偏差値とほぼ一致することがよくわかる。
３年くらい前では偏差値７０～７１．９区間でも半分は落ちていたが、
今は６６～６７．９区間でも合格率が５割を超えてしまっている。
ちなみに早慶の法は、６６～６７．９区間の合格率は３割程度。
811 名前：名無しさん [2004/09/18(土) 20:24]: だから早慶とは比べちゃいけないって。君らは学習院とICUとひとくくりにされてるんだから
812 名前：名無しさん [2004/09/18(土) 20:35]: ２００５年度代ゼミ第１回全国記述模試Ａ判定合格基準表

上智法法７１．０
上智法地法７１．０
上智法国法７３．０
　
早稲田政経政治７３．０
早稲田法７２．０

慶應法法７４．０
慶應法政７３．０

やはり上智法、それも国法はあの早稲田の政経にも匹敵する難易度！
813 名前：名無しさん [2004/09/18(土) 20:36]: テンプレまぁだぁー？ﾁﾝﾁﾝ
814 名前：名無しさん [2004/09/18(土) 21:30]: 結局>>808を見る限り、上智の偏差値と言うのは
見掛け倒しで、実質的な偏差値は
心理学科や外英のように合格者の残留率が
高いところを参考にすべきだな
だって見かけの偏差値は法と外では相当違うのに
>>808を見る限り０，４しか違わない。
815 名前：名無しさん [2004/09/18(土) 21:31]: しかも>>808は３年前の数字だ
>>810の言うとおり、ここ数年の上智法は
見かけの偏差値まで急降下している。
この前のサンデー毎日の偏差値も慶早と
かなりの差が付いていた
816 名前：名無しさん [2004/09/18(土) 22:47]: ブサイクは死ね。
817 名前：名無しさん [2004/09/18(土) 22:57]: テンプレは長い文だからやめとくよ。part１の中の人がきたらにしよう。おもしろいし。
818 名前：名無しさん [2004/09/18(土) 23:06]: 駿台偏差値を信用してんの？勉強不足だね。
まぁ詳しくない人を騙すことはできるけどね。
819 名前：名無しさん [2004/09/18(土) 23:08]: あぁ、ごめんごめん。駿台偏差値はレベルの高い大学用だもんね。
820 名前：名無しさん [2004/09/18(土) 23:12]: まぁ受かってから言えよｗ
821 名前：名無しさん [2004/09/18(土) 23:13]: お前はオッサンか。
822 名前：名無しさん [2004/09/18(土) 23:13]: 蹴ってからじゃ遅いですか？ｗ
823 名前：名無しさん [2004/09/18(土) 23:23]: マトモな受験生はＳ台の実態を知っているからな。
少し勉強してから出直せや。
824 名前：名無しさん [2004/09/18(土) 23:25]: 駿台最近は持ち直したのか？
うちの高校には駿台からたくさんの講師が避難してきたが。
825 名前：名無しさん [2004/09/18(土) 23:34]: 上智にまともな受験生だったやつがいるの？
826 名前：名無しさん [2004/09/18(土) 23:52]: てめぇでしらべろぼけなす
827 名前：名無しさん [2004/09/19(日) 00:53]: ■　■　■　■　■　■　■　■　■　■　■　

■　ローは負け犬の墓場（判例・通説） ■

■　■　■　■　■　■　■　■　■　■　■　
828 名前：名無しさん [2004/09/19(日) 09:07]: 上智が早慶に匹敵しているというのは大きな誤解だ。
学生の質、就職、ＯＢの活躍度、社会的な評価等どれをとってみても差がある。
合格者偏差値でものを見ないから誤解するんだ。
具体的には上智の入試は試験日が早く設定してあるから偏差値があがっているにすぎない。
また入学者のレベルで言えば、女子は確かに早慶に匹敵するぐらい高いが、逆に男子は相当落ちる。
もちろん男子でも早慶を蹴ってでも上智志望というのもいるかもしれないが、数としては少ない。
企業の人事担当はこうしたことは実は全部承知している。したがって、早慶と上智を同列には扱っていない。
レベルを考えると、むしろ明治、立教、青学、学習院等に近いと考えている。
入学者偏差値・・・これがポイントだ。
829 名前：名無しさん [2004/09/19(日) 09:29]: あんたちゃんと病院いってんのか？

だからＯＢの活躍度云々や田舎での評価はわかりきって入っているんだって。
その入学者偏差値も駿台のデータしかないんだろ？
代ゼミ・河合の入学者偏差値も頑張って調べてこいよ。
駿台は上智コンプの頼みの綱になってんのかい。
830 名前：名無しさん [2004/09/19(日) 09:40]: 第一、バブル時代のＯＢからみれば今はどこもクソだろ。
一ツ橋もこんなザマだぜ。
http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/kokkoritsu/kanto/hitotsubashi1.html
831 名前：名無しさん [2004/09/19(日) 10:05]: なんだかんだといっても上智はまだ一流大学としては認められていないんだよ。
832 名前：名無しさん [2004/09/19(日) 10:46]: 一橋と上智では悪いけど全くレベルが違う。
そういうことを言うこと自体上智大生の認識不足というか、甘さがある。
実社会では上智の評価はそんなに高くないんだよ。
833 名前：名無しさん [2004/09/19(日) 10:56]: >>830
ホントだ60以下でもかなり受かってる･･･考えられない
834 名前：名無しさん [2004/09/19(日) 11:04]: 合格者偏差値＝大学の実力　ではないとういうこと
835 名前：名無しさん [2004/09/19(日) 11:30]: ２００５年度代ゼミ第1回全国記述模試Ａ判定合格基準表　速報！

早稲田政経政治　７３．０
早稲田法　７２．０

慶應法法　７４．０
慶應法政　７３．０

上智法法　７１．０
上智法地法　７１．０
上智法国法　７３．０

やはり上智法、特に国法はあの早稲田の政経に匹敵する難易度だった！
836 名前：名無しさん [2004/09/19(日) 11:55]: らまされている上智大生かわいそう。
なぜＯＢが活躍していないかよーく考えてね。
837 名前：名無しさん [2004/09/19(日) 14:36]: 科目数の違い、数学の配点等を一切考慮に入れない>>830は
やはり私大の偏差値票しか見たことが無い馬鹿

あのな、まず一橋は商学部と経済学部では数学の配点が
理系並みに高いんだよ。そして文系科目の配点が極端に低い。
同じ一橋でも法学部の偏差値が高いのは英語の配点が高いからだ。

それからさ、もしかして上智の奴らって、例えば駿台予備校の偏差値で
上智法６６、一橋経済６６って出たら
上智法＝一橋経済　って思うの？　科目数や配点の差を一切考慮せずに？

お前らさ、早く自分たちの実質偏差値に気付けよ
838 名前：名無しさん [2004/09/19(日) 14:40]: 2005年度ベネッセ最新偏差値（記述模試B判定値、前期日程）

東京文１　７８
京都法　　７７
東京文２　７６
京都経済　７６
東京文３　７５
一橋法　　７５
京都文　　７５
京都教育　７５
一橋社会　７４
一橋経済　７４
一橋商　　７３
大阪法　　７３
大阪人間　７０
大阪文　　７０
大阪経済　６９
839 名前：名無しさん [2004/09/19(日) 15:12]: >>837
数学の配点が高いとはいっても文系数学だろ。
数学が得意だった俺としてはむしろ羨ましい話だが。
830はもちろん科目数を勘案した上で言っているんだろう。
偏差値60ぐらいでゴロゴロ受かるようになったら誰でも
「だいぶ入りやすくなったなー」と思うんじゃね？
840 名前：名無しさん [2004/09/19(日) 16:05]: まあ仮に一橋が入りやすくなったとしてもうちら上智じゃ敵わないっしょ～orz
あと、大学生となった今、予備校の偏差値とかなんてどうでもいいと思うのは俺だけかな・・・。だってあれは受験生を対象にしたものでしょ？
全国大学生試験みたいなのあったらおもしろいなあ。きっと内部生が多い早慶あたりはかなりレベル低くなりそう。うちもたいしたことないだろうけど；
841 名前：名無しさん [2004/09/19(日) 18:32]: 一橋が入りやすくなってる以上に
上智はもっと入りやすくなってきてるんだが。
842 名前：名無しさん [2004/09/19(日) 21:08]: ２００５年度代ゼミ第2回全国センター模試Ａ判定合格基準表　速報！

早稲田政経政治　７２．０　
早稲田法　７１．０

慶應法法　７３．０
慶應法政　７２．０

上智法法　７０．０
上智法地法　７０．０
上智法国法　７２．０

やはり上智法、国法はあの早稲田の政経政治に匹敵する程の難易度だった！
843 名前：名無しさん [2004/09/19(日) 22:11]: ＞国法はあの早稲田の政経政治に匹敵する程の難易度だった！
その言い方気に食わん。死ね。
受験生は帰れ。
844 名前：名無しさん [2004/09/20(月) 05:43]: 上智のすごいところは、慶応早稲田どころか一橋までも
「うちと大した変わらない」と平気で言う奴が少なくないということだ。
上智の奴らの中には「関東では文系だと東大しか（上智を辞めてまで）
入る価値のある大学は無い」と思っている奴が多い。

何と言うか、世間知らずと言うのは怖いなと思う。
845 名前：名無しさん [2004/09/20(月) 09:55]: 一橋が受かりやすくなったなんて上智が言うことではない。そもそも国立受からない集団だろ？おまえらには関係無いよ。せめて早慶入って
846 名前：名無しさん [2004/09/20(月) 10:30]: 早慶と上智では残念ながら大きな格差。
上智のライバルは明治、中央等マーチプラス学習院、成蹊。
847 名前：名無しさん [2004/09/20(月) 11:10]: だって五科目の偏差値も>830の合格者平均ぐらいはあったしｗ
そんなやつはいくらでもいる。俺も受ければよかったかな。
でも国立つってもこの環境を蹴って逝くようなところは東大ぐらいしか
ないっしょ。てかそれ以外じゃモチベーション沸かねーし。
所詮は自己満足の世界なんだからそれでいいんじゃね？
848 名前：名無しさん [2004/09/20(月) 11:38]: 上智法の入学者のレベルは国立で言えば、千葉大法経学部より少し落ちるぐらいかな。
だって上智の入試日って関東では本番が始まる前哨戦みたいなものじゃない。
模試感覚で受験しているだけだよ。そんなに早い時期に優秀な学生が本気で第1志望にするわけないじゃん。
上智法になんか魅力あったっけ？別にないでしょ。早慶や超一流以外の国公立を目指す受験生には丁度手ごろなんだよ。
だけど東大志望生は上智まではレベルを下げないな。
849 名前：名無しさん [2004/09/20(月) 12:18]: 一橋受験生も下げません。早慶蹴ったが上智は考えもしなかった。
850 名前：名無しさん [2004/09/20(月) 12:26]: そりゃないよ！！！一橋と上智を比較するのは！！！
一橋に失礼だよ。
ほんとに上智の学生は常識がないというか、甘いというか、世間知らずだね。
だから社会人になっても活躍できないんだよ。
ある意味でかわいそうだよ。
851 名前：名無しさん [2004/09/20(月) 12:51]: 847はなんで五科目も勉強してんの？東大以外国立は４科目だよ。その偏差値で五科目やってるわけないだろ。無理するな
852 名前：名無しさん [2004/09/20(月) 13:02]: 成蹊法と上智法、君ならどっち選ぶ？
853 名前：名無しさん [2004/09/20(月) 13:22]: >>851
教科と科目の区別がついてねーのか？ｗ
社会は政経もやってたから五科目だ。で、受験でつかったのは英数国だけ。
別に無駄なことをしたとは思ってねーぜ。
854 名前：名無しさん [2004/09/20(月) 13:29]: 就職だけを考えるなら、成蹊かな
855 名前：名無しさん [2004/09/20(月) 13:32]: ここに粘着してる上智コンプはもっとスキルをつけてこいよ。
面倒見のいいオレもあきたぜ。
856 名前：名無しさん [2004/09/20(月) 13:41]: ２００５年度代ゼミ学部学科別最新偏差値
　http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakubu/index.html参照。
上智法法　６５
上智法地法　６５
上智法国法　６６

早稲田政経政治　６６
早稲田法　６５

慶應法法　６７
慶應法政　６６

やはり上智法は早稲田政経、法、慶應法に並ぶ私大最高峰の1つだった。
857 名前：名無しさん [2004/09/20(月) 14:23]: かわいそうだね、滑り止め大学の諸君。
プライドをどう保つか、なかなかむずかしいね。
858 名前：名無しさん [2004/09/20(月) 14:30]: 855 名前：名無しさん [2004/09/20(月) 13:32]
ここに粘着してる上智コンプはもっとスキルをつけてこいよ。
面倒見のいいオレもあきたぜ。

飽きるほどここにいないだろ、オマエｗ
逃げの常套手段ｗｗｗ
859 名前：名無しさん [2004/09/20(月) 18:46]: >>853 一流国立大ではセンターも含めると
「５教科六科目」あるいは「５教科７科目」なのだが

ところでお前、一橋の合格者平均くらい偏差値あったなら
何で上智に入る必要があったの？
例えば一橋の合格者の早稲田合格率は数年前の段階で
しかも政経学部で五割を超えてたんだよ。（ちなみに東大文Ⅲも同程度）
数学さえ出来れば楽勝で受かる慶応経済、商なんかおそらく
９０％以上だろうね。
それなのに何で君はわざわざ上智なんか入ったの？
結局「上智にしか入れなかったんじゃないの」
あ、「偏差値が同じだから早稲田法蹴ったとか言ってもばれないだろう」
なんて考えないでね。上智の偏差値は見せかけのものなんだから。
何しろ合格者の三割しか残らない。それに近年では慶応早稲田上智に
全て受かった場合、９５％の人間が上智以外の大学を選ぶそうだよ
860 名前：名無しさん [2004/09/20(月) 18:50]: >>847みたいに一橋を過剰に蔑む奴が一橋落ちだったりするんだよな。
861 名前：名無しさん [2004/09/20(月) 18:51]: 平成１６年度司法試験第二次試験短答式試験合格率
http://www.moj.go.jp/PRESS/040602-1/16sokuho.html

　１　京都大　２７．０９　　　１８　学習院　１４．０７　　　３５　関学大　１１．３７
　２　東京大　２７．０３　　　１９　広島大　１４．０２　　　３６　岡山大　１１．１１
　３　大阪大　２６．５１　　　２０　新潟大　１３．７５　　　３７　熊本大　１０．９１
　４　一橋大　２５．２２←　　２１　中央大　１３．５６　　　３８　成蹊大　１０．３８
　５　名古屋　２２．３１　　　２２　立教大　１３．５４　　　３９　西南大　　９．０３
　６　上智大　２０．９１←　　　２２　国基大　１３．５４　　　４０　法政大　　７．９９
　７　慶應大　２０．５５　　　２４　横国大　１３．４８　　　４１　専修大　　７．９８
　８　早稲田　１９．５０　　　２５　阪市大　１３．１９　　　４２　龍谷大　　７．８７
　９　北海道　１８．６５　　　２６　成城大　１２．９０　　　４３　理科大　　７．８０
１０　東北大　１８．４５　　　２７　青学大　１２．７７　　　４４　獨協大　　７．６１
１１　神戸大　１８．４２　　　２８　金沢大　１２．１３　　　４５　日本大　　６．８２
１２　都立大　１６．９１　　　２９　創価大　１１．８２　　　４６　明学大　　６．８１
１２　九州大　１６．６１　　　３０　駿河台　１１．６５　　　４７　京産大　　６．０３
１４　筑波大　１５．２９　　　３１　静岡大　１１．６１　　　４８　駒沢大　　５．１７
１５　南山大　１５．１７　　　３２　明治大　１１．５６　　　４９　東洋大　　４．５３
１６　同志社　１４．８５　　　３２　関西大　１１．５６　　　５０　近畿大　　３．８６
１７　千葉大　１４．３８　　　３４　立命館　１１．４８　　　５１　放送大　　２．７３
862 名前：名無しさん [2004/09/20(月) 20:01]: >>859
はぁ？オレのときは上智が偏差値も司法試験合格率も私大では
トップだったんだが。あとなんといっても学風･立地が大きな理由。
大学はいくつも受けるのが当たり前だとは思わないことだな。
当時でも、従姉妹に「今は入りやすいからいいな。」なんて厭味をいわれたぜ。
昔は東大並みなんていわれていたらしいな。てか東大蹴りもいたらしい。
合格者残留率は低いだろうな。オレの友達も皆学内併願で一つか二つ辞退してるし。
お前は駿台厨か？都合のいいデータを集めるのもなかなか大変だな。
そのサンデー毎日も擦り切れてるぜ。（ ´,_ゝ｀）ﾌﾟｯ
863 名前：名無しさん [2004/09/20(月) 20:03]: もう一橋と比べるのはやめよう。意味が無い。横国くらいにしたら？
864 名前：名無しさん [2004/09/20(月) 20:07]: ＞昔は東大並みなんていわれていたらしいな。てか東大蹴りもいたらしい。

強がるなって。大半が東大受からないレベル。
専願もいるわけで。
都合のいいデータも何も、今じゃほとんどのデータが一橋＞上智。
865 名前：名無しさん [2004/09/20(月) 20:09]: てか、いつの時代も早慶＞上智
差が大きくなるか小さくなるか。それだけ。
866 名前：名無しさん [2004/09/20(月) 20:37]: 上智と慶応、早稲田に受かった場合
上智：慶応、早稲田＝０．５：９．５

慶応と早稲田に両方受かった場合、
慶応:早稲田＝７：３

慶応と一橋に両方受かった場合
慶応：一橋＝０：１０
867 名前：名無しさん [2004/09/20(月) 20:41]: >>862 上智に都合の良いデータを集めるほうが
難しいと思うが

>>864 「ほとんど」じゃなくて「全て」だが

「今じゃ」じゃなくて「昔から」だが
868 名前：名無しさん [2004/09/20(月) 20:45]: >>862 それから君、上智の偏差値が私大トップだったって
本当に信じてるの？

君の周りの人間に言ってごらん。
誰も信じてくれないよ。
結局上智に入る人間はこれからも「見かけの偏差値」
に騙されていくんだろうな。
しかし何でこんな大学を必死になって擁護するのだろうか。

本気で上智＝一橋＝慶応＝早稲田　と思っているのだろうか

まあネタかな　ネタじゃ無かったら、そいつは社会に出てから
大恥をかくことになるな
869 名前：名無しさん [2004/09/20(月) 20:53]: 同感。ネタですな。東大蹴りには笑った。
870 名前：名無しさん [2004/09/20(月) 21:24]: まあ文Ⅲの早稲田の政経の合格率が五割ってのは嘘くさいが。
871 名前：名無しさん [2004/09/20(月) 21:47]: どうも強制退学の田辺というのがまたあちこち荒らしまわっているようだ。なんとかなんないの？
上智叩きに情熱をかけてるなんてどうみても常軌を逸している。
872 名前：名無しさん [2004/09/20(月) 22:33]: >>870 残念だったな

２００１年　国公立VS早稲田大学主要学部（糞学部除く）併願合格率（代ゼミ２００１年）

東大文一　早稲田政経８６．０％　早稲田法８５．５％　早稲田法セ試８９．１％　早稲田商セ試１００．０％
東大文ニ　早稲田政経７２．１％　早稲田法７５．０％　早稲田法セ試８５．０％　早稲田商セ試１００．０％
東大文三　早稲田政経５０. ０％　早稲田法６０．７％　早稲田法セ試８０．６％　早稲田商セ試８０．０％

一橋法　　早稲田政経５５．６％　早稲田法６４．３％　早稲田法セ試７５．８％　早稲田商セ試８５．７％
一橋社会　早稲田政経５０．０％　早稲田法６９．２％　早稲田法セ試６６．７％　早稲田商セ試８３．３％
873 名前：名無しさん [2004/09/20(月) 23:42]: まぁなんでもいいけど、
上智の酷寒のやつらはみんな東大落ち早稲田蹴りだよ。
874 名前：名無しさん [2004/09/21(火) 00:26]: すまんな、早稲田は難しかったイメージが全く無くて。早稲田の政経なら慶応の法かな
875 名前：名無しさん [2004/09/21(火) 00:28]: 　＜大学別偏差値ランク２００４＞
　　　
67 　慶應義塾法-法律（※但し２科目）　　　
66　　上智法-国際関係法
　　　慶応義塾法-政治（※但し２科目）
　　早稲田政治経済-政治
65　上智法-法律
　　　上智法-地球環境法
　　　早稲田法
　　　慶應義塾総合政策
64 中央法-法律
　　　同志社法-法律
63 中央法-国際企業関係法
中央法-政治
62　　同志社法-政治
　　　立教法-法
　　　立教法-政治
61　　立教法-国際・比較法
　　　青山学院法
　　　明治法
　　　学習院法
　　　法政法

（※以外は３科目入試である。偏差値は１強の調整が必要）

＜ソース＞
（代々木ゼミナールHP）
⇒　http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakka/s_ho1.html
876 名前：名無しさん [2004/09/21(火) 11:14]: 早稲田司法試験合格率低すぎ。学生の質は上智＞早稲田
877 名前：名無しさん [2004/09/21(火) 20:26]: >>876 受験者数の差とか考えたことある？

平成１６年度司法試験第二次試験短答式試験合格率
http://www.moj.go.jp/PRESS/040602-1/16sokuho.html

　１　京都大　２７．０９　　　１８　学習院　１４．０７　　　３５　関学大　１１．３７
　２　東京大　２７．０３　　　１９　広島大　１４．０２　　　３６　岡山大　１１．１１
　３　大阪大　２６．５１　　　２０　新潟大　１３．７５　　　３７　熊本大　１０．９１
　４　一橋大　２５．２２←　　２１　中央大　１３．５６　　　３８　成蹊大　１０．３８
　５　名古屋　２２．３１　　　２２　立教大　１３．５４　　　３９　西南大　　９．０３
　６　上智大　２０．９１←　　　２２　国基大　１３．５４　　　４０　法政大　　７．９９
　７　慶應大　２０．５５　　　２４　横国大　１３．４８　　　４１　専修大　　７．９８
　８　早稲田　１９．５０　　　２５　阪市大　１３．１９　　　４２　龍谷大　　７．８７
　９　北海道　１８．６５　　　２６　成城大　１２．９０　　　４３　理科大　　７．８０
１０　東北大　１８．４５　　　２７　青学大　１２．７７　　　４４　獨協大　　７．６１
１１　神戸大　１８．４２　　　２８　金沢大　１２．１３　　　４５　日本大　　６．８２
１２　都立大　１６．９１　　　２９　創価大　１１．８２　　　４６　明学大　　６．８１
１２　九州大　１６．６１　　　３０　駿河台　１１．６５　　　４７　京産大　　６．０３
１４　筑波大　１５．２９　　　３１　静岡大　１１．６１　　　４８　駒沢大　　５．１７
１５　南山大　１５．１７　　　３２　明治大　１１．５６　　　４９　東洋大　　４．５３
１６　同志社　１４．８５　　　３２　関西大　１１．５６　　　５０　近畿大　　３．８６
１７　千葉大　１４．３８　　　３４　立命館　１１．４８　　　５１　放送大　　２．７３
878 名前：名無しさん [2004/09/21(火) 20:26]: あれれれれれ？
上智と一橋は変わらないんじゃなかったの？
879 名前：名無しさん [2004/09/21(火) 20:27]: 上智はどこ？　一橋と慶応と早稲田と上智は変わらないんだよね？

ＯＢ１０００人当たりの上場企業役員数（２００３年）
上場企業役員数／ＯＢ数、そして「率」

一橋大学＿＿＿＿６９８／５６５２８・・・・・１２．３５
東京大学＿＿＿２２４８／２１４６０８・・・・１０．４７
慶應義塾＿＿＿２６５４／２６０５２５・・・・１０．１９
京都大学＿＿＿１２７１／１４８２３７・・・・・８．５７
神戸大学＿＿＿＿５６６／８０６４４・・・・・・７．０２
大阪大学＿＿＿＿５５０／８６３８３・・・・・・６．３７
名古屋大＿＿＿＿４０９／６５１６７・・・・・・６．２８
九州大学＿＿＿＿５１９／９７２８２・・・・・・５．３４
東京工大＿＿＿＿２３６／４７２８７・・・・・・４．９９
東北大学＿＿＿＿４７９／１０２４２０・・・・・４．６８
早稲田大＿＿＿２１５８／４８０３３７・・・・・４．４９
同志社大＿＿＿＿７４６／１９９１７４・・・・・３．７５
大阪市大＿＿＿＿２１６／６１７６７・・・・・・３．５０
北海道大＿＿＿＿３１９／１０６７５５・・・・・２．９９
中央大学＿＿＿１１５９／４２５６２９・・・・・２．７２
立教大学＿＿＿＿２９３／１１９５１８・・・・・２．４５
山口大学＿＿＿＿１１７／４９３４６・・・・・・２．３７
880 名前：名無しさん [2004/09/21(火) 21:26]: 上智OBのていたらくぶりは何故なんだ。低迷期間が長すぎる。このままじゃ上智はますます衰退していく。
881 名前：名無しさん [2004/09/21(火) 21:27]: もうくだらない争いやめたら？どうせ東大には負けてるんだし。一橋生がやってんだったら空しいよ。学校で自分のまわり見渡してそんな優秀な奴いるか？あんまいないだろ
882 名前：名無しさん [2004/09/21(火) 21:54]: 偏差値のわりに存在感のない大学の典型だ。早慶の滑り止めから早く脱却しないとね。
883 名前：名無しさん [2004/09/21(火) 23:29]: 上智は女子がそこそこ優秀で早慶に遜色ないんだからいっそのこと女子大になれば存在感をしめせるのに。
884 名前：名無しさん [2004/09/21(火) 23:55]: 　★＜法学部ランク２００４＞★

71　　東京
69　　京都
67　　一橋
66 　慶應義塾-法律、上智-国際関係法、大阪
65　　慶応義塾-政治、上智-法律、上智-地球環境法、早稲田
64 　名古屋、神戸、東北、★九州、中央-法律、同志社-法律
63 都立、中央-国際企業関係法、中央-政治
62　　北海道、同志社-政治、立教-法、立教-政治
61　　立教-国際・比較法、青山学院、明治、学習院、法政、千葉、広島

（代々木ゼミナールHP）
⇒　http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakka/s_ho1.html

（※　１科目につき偏差値１の補正をしてある。受験界の一般的処理である。）
885 名前：名無しさん [2004/09/22(水) 03:23]: >>884 あはははははははは

阪大法と上智国際関係法の難易度が
同じ訳ないことくらい、分かるよね？

それに阪大法を蹴る人って毎年何人いるの？
それに対して上智法を蹴るのは何割？
慶応法は毎年Ｂ方式の合格者の７割は残るんだよ。
上智法は三割
比較できるわけないよね
886 名前：名無しさん [2004/09/22(水) 06:54]: ま、阪大法と上智国際関係法の難易度が
同じ訳ないことくらい、分かるよね？じゃどうして違うのか論理的説明がなされていないので、
説明してくださいね。
887 名前：名無しさん [2004/09/22(水) 07:08]: >>886

阪大法と上智法に両方受かった場合
１００％が阪大に進むため。

また、上智の入試は全問マーク式なので
英語さえちょこっと得意なら、あとの科目は適当に勘で黒く塗るだけで
合格最低点に到達するのに対し、阪大法の受験のためには
二日間のセンター試験と２次試験（ほぼ全問記述式）に
耐えねばならないから。

また、上智法は合格者のうち三割しか実際には入学しないが
阪大法の場合、ほぼ全員が入学する。
よって阪大法の難易度は見た目の偏差値とほぼ変わらないが
上智法の場合大幅に過小評価する必要があるため。
888 名前：名無しさん [2004/09/22(水) 07:17]: また、悪いが予備校関係者で「上智国際関係法は
慶応法政治より難易度が高い」などと言う人がいるとは
とても思えない。
また仮に慶応法が上智と同じ科目になったとしても
上智法と同じ難易度になるとはとても思えない。
よって>>884の（※　１科目につき偏差値１の補正をしてある。受験界の一般的処理である。）
は意味を成さない。また数学があるのと無いのとでは
偏差値１の差で済むとは思えない。
慶応の経済、商を考えてもらえば分かる。

見た目の偏差値が同じだからといって
上智＝慶応、早稲田、阪大などと主張する奴がいるとしたら
そいつはとんでもない世間知らず。
せいぜい実社会で馬鹿にされれば良い
889 名前：名無しさん [2004/09/22(水) 07:19]: 実際は
一橋＞慶応＞早稲田＞＞上智くらいだと思っても
決して間違いではない。
890 名前：名無しさん [2004/09/22(水) 07:22]: そういえば、この前のサンデー毎日で
慶応法６８、早稲田法６８、一橋法６９、上智法６６だったな

もう見かけの偏差値すら同じじゃない
891 名前：名無しさん [2004/09/22(水) 07:23]: 代ゼミの偏差値（母集団に私大馬鹿多し）以外頼るものが
無い上智。河合と駿台では差が付いちゃってるのにね
892 名前：名無しさん [2004/09/22(水) 09:25]: 朝から偏差値の話なんかして楽しいのか？
893 名前：名無しさん [2004/09/22(水) 10:17]: >>890
あのサンデー毎日の偏差値は信憑性無い事で有名だが。
894 名前：　☆＜法学部ランク２００４＞☆ [2004/09/22(水) 11:57]: 71　　東京
69　　京都
67　　一橋
66 　慶應義塾-法律、上智-国際関係法、大阪
65　　慶応義塾-政治、上智-法律、上智-地球環境法、早稲田
64 　名古屋、神戸、東北、★九州、中央-法律、同志社-法律
63 都立、中央-国際企業関係法、中央-政治
62　　北海道、同志社-政治、立教-法、立教-政治
61　　立教-国際・比較法、青山学院、明治、学習院、法政、千葉、広島

（代々木ゼミナールHP）
⇒　http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakka/s_ho1.html

（※　１科目につき偏差値１の補正をしてある。受験界の一般的処理である。）
895 名前：名無しさん [2004/09/22(水) 12:00]: まぁ酷寒がこれだけ批難されるというこの事実が、

酷寒が最高峰であるということを証明しているわけだがなｗ
896 名前：名無しさん [2004/09/22(水) 14:58]: >>895 最高峰だから非難されているんじゃなくて
他のまともな大学の学生から見たら
全然入るのが難しくない滑り止め専用学部の１学科に過ぎないのに
それを理解していないから

それに私はたまたまこのスレッドに人が多いから書きこんでいる
だけで、別に国際関係法だから書きこんでいるわけではない
他大学の学生からみたら上智などどこも同じ。
国際関係法など知らない奴の方が多い。
897 名前：名無しさん [2004/09/22(水) 14:59]: 本当に哀れだなあ
去年だったか国際間刑法の四年生が
「入試の時に偏差値だけ見て当然の如く早稲田商を蹴ったが
就職活動をしてみて、あの時のことを後悔している」
と書いていた。
898 名前：名無しさん [2004/09/22(水) 15:06]: まぁ就活すると現実わかるよね
899 名前：名無しさん [2004/09/22(水) 15:08]: まあおそらく上智で今実質的に一番
優秀なのが入っているのは心理、次が外英だろうな。
どちらの学部も法学部の倍以上の合格者残留率だからな。
しかし私が某大学にいた時に、同じ学部に
同じ年に上智外英中退の奴が二人入ってきた。
私を含めると三人だ。
上智の編入試験はどの学科も驚くほど簡単だ。
それなのに法学部の編入希望者は毎年数えるほどしかいない
900 名前：名無しさん [2004/09/22(水) 15:11]: 慶応は通信の人間しか編入を受験できないし
早稲田も社学や二文のようなヘボ学部しか
編入試験は無い（他学部も学士はある）
それなのに一番見た目の難易度が高い法学部で
編入試験を毎年行い、しかも受験者が集まらない上智

要するに大学自体は魅力が無いということだ。
901 名前：名無しさん [2004/09/22(水) 15:15]: http://www.sophia.ac.jp/J/facexamContents.nsf/Content/04_stat_spec_res_trans
http://www.sophia.ac.jp/J/facexamContents.nsf/Content/03_stat_spec__res_trans

ここ２年の編入試験の結果

この人気の無さを見てよ
902 名前：名無しさん [2004/09/22(水) 15:17]: 編入希望者が１０人越えてる学科が
新聞と心理と外英しかない。
903 名前：名無しさん [2004/09/22(水) 15:20]: 京大や阪大の編入は希望者は５０人を軽く越えるし
東京外語大は、上智外英の半分以下の規模の英米語専攻だけで
１００人以上受験者を集める
904 名前：名無しさん [2004/09/22(水) 16:08]: ２００５年度代ゼミ第２回全国記述模試Ａ判定合格基準表　速報！
　　本日返却！
上智法法　６９．０
上智法地法　６９．０
上智法国法　７１．０　
　
早稲田政経政治　７１．０
早稲田政経経済　７１．０
早稲田政経国際　７１．０
早稲田法　７０．０

慶應法法７２．０
慶應法政７１．０
慶應経済７０．５

やはり上智法、国際関係法は私大最高峰の1つだった！
905 名前：名無しさん [2004/09/22(水) 16:24]: ２００５年度代ゼミ第２回全国記述模試Ａ判定合格基準表　速報！
　　本日返却！
上智法法　６９．０ ←
上智法地法　６９．０ ←
上智法国法　７１．０　
　
早稲田政経政治　７１．０
早稲田政経経済　７１．０
早稲田政経国際　７１．０
早稲田法　７０．０

慶應法法７２．０
慶應法政７１．０
慶應経済７０．５
906 名前：名無しさん [2004/09/22(水) 16:27]: 上智＝田代
907 名前：名無しさん [2004/09/22(水) 20:25]: 早稲田の政経と同レベルですな
908 名前：名無しさん [2004/09/22(水) 20:36]: つーか勝ってるだろ。
909 名前：名無しさん [2004/09/22(水) 20:51]: しかし合格者の三割しか残らない上智の偏差値は
ほとんどが慶応早稲田入学者の偏差値だというのに、
言いかえると、合格者のうち底辺層しか上智に残らないというのに
それなのにまだ見た目の偏差値に拘る、というかそれしか
誇れるものが無い、社会的実績皆無のかわいそうな上智
910 名前：名無しさん [2004/09/22(水) 21:03]: どーでもいけどすげぇよみにくい文章かくんーだな
911 名前：名無しさん [2004/09/22(水) 21:07]: 早慶も滑り止めだろ。酷寒は人数の割に司法試験合格者多い。
912 名前：名無しさん [2004/09/22(水) 22:35]: 酷寒の合格率はバツグンだよ。
痴漢とか法律は低いけど。
913 名前：名無しさん [2004/09/22(水) 23:02]: 早稲田の法よりは間違いなく上。まぁ政経とは微妙なとこだ
914 名前：名無しさん [2004/09/22(水) 23:29]: 政経の政治と酷寒が同格というところだろうな。
915 名前：名無しさん [2004/09/22(水) 23:47]: >>914 見た目の偏差値が？

実績や社会での評価が

早稲田政経＞＞＞上智法
なのは知ってるよね？
916 名前：名無しさん [2004/09/22(水) 23:55]: >>915
はぁ～？戦前に帰れやｗ
917 名前：名無しさん [2004/09/23(木) 00:08]: >>916 どうやら本当に偏差値しか見えていないようですね
まあその偏差値も急落が予想されているわけですが。
では聞きますよ。
上智法出身の有名人はどれくらいいますか？
918 名前：名無しさん [2004/09/23(木) 00:11]: もう馬鹿らしくなってきた
ネタだとは思うが
もし本気で上智法国際＝早稲田政経政治と
思っているのなら、社会に出るまでずっとその考えを
貫き通してください

恥をかきますから
919 名前：名無しさん [2004/09/23(木) 00:30]: はぁ～？
恥を書くのはおまえだYO

死ね。
920 名前：名無しさん [2004/09/23(木) 00:32]: 恥を書く！？マスかいてろｗ
921 名前：名無しさん [2004/09/23(木) 00:35]: 可哀相に、おまえも酷寒に入れたらこんなにひねくれてなかっただろうに。
922 名前：名無しさん [2004/09/23(木) 01:06]: 酷寒落ちの早稲田？？しつこいね
923 名前：名無しさん [2004/09/23(木) 03:07]: 私は一橋法なのだが
924 名前：名無しさん [2004/09/23(木) 03:12]: 一橋では上智なんか全然相手にもされてないよ
もう上位国立大の人ははじめから上智なんか受けない
まあ言わなくても分かると思うけど。

>>922 落ちるわけ無いでしょ。
上智なんて英語で９割取れば（単なる知識問題ばかりだから
英検準１級以上の学力があれば毎年楽に取れる）
あとの科目で半分ちょっと取れば間違い無く受かる。
925 名前：名無しさん [2004/09/23(木) 03:18]: 仕方ないな
一橋と早稲田と慶応の学生に
援軍を頼むとするか
926 名前：名無しさん [2004/09/23(木) 03:46]: 上智大生って恥ずかしくないの？
俺なら絶対嫌だな
927 名前：名無しさん [2004/09/23(木) 04:18]: これ以上あらすなよなクズども。
928 名前：名無しさん [2004/09/23(木) 04:40]: 見かけの偏差値では
早慶≧上智
であると一億歩譲って認めよう
だが実態は
上智生＝早慶落ちた人たち
これだけは揺るがない
929 名前：名無しさん [2004/09/23(木) 04:52]: 上智合格者－慶早合格者＝上智入学者　つまり慶早が抜けた後のカス
930 名前：名無しさん [2004/09/23(木) 09:38]: なぜ一橋がわざわざ上智の批判に来るの？意味わかんない
931 名前：名無しさん [2004/09/23(木) 10:24]: >>930 スレッドを良く読んでみて下さい
こいつらの中には
一橋＝上智などと言う奴がいるのです。
932 名前：名無しさん [2004/09/23(木) 11:26]: 俺は一橋だけど、英語力なら上智が上じゃないか？上智に友達何人もいるけど、帰国とか多くて英語力高いよ。うちの大学の英語の授業では周りのレベルの低さ感じるけど。つーかもし上智が眼中に無いなら何故わざわざ荒らすの？なんかコンプレックスあるの？
933 名前：名無しさん [2004/09/23(木) 11:41]: コンプレックスじゃなくて私怨だと思うぞ。上智の連中は失礼なのも多いから、オレはあんま好きじゃない。だから叩かれるのはわかる。ちょっとシツコイけどね。
934 名前：名無しさん [2004/09/23(木) 13:47]: 上智女にふられたか
935 名前：名無しさん [2004/09/23(木) 14:03]: >>933　禿同　私怨だよね。　これ、二人くらいの人間がずっとあらしてるでしょ？
936 名前：名無しさん [2004/09/23(木) 18:32]: 上智法学には全く魅力を感じない。試験日程の関係でみかけの偏差値は高いけど、本当に上智志望の人は少ないでしょう。入学者に一流高校の出身ほとんどいないしね。早慶の滑り止めにすぎないのが実態かな。入学手続者のレベルは低いから就職戦線、就職後もバットしないんだ。
937 名前：名無しさん [2004/09/23(木) 19:02]: 偏差値と社会的評価のギャップが極めて大きい学部の典型だ。企業の人事担当は入学者偏差値を把握しているからね。上智は女子のレベルは高いけど、男子は正直なところ早慶とは少し差があるね。中央、明治、立教、学習院と同レベルだな。
938 名前：名無しさん [2004/09/23(木) 19:57]: まぁ就職強いって感じはないのは確かだが
939 名前：名無しさん [2004/09/23(木) 21:28]: また上智野郎が身の程知らずなことを言ってます

649 名前：大学への名無しさん投稿日： 04/09/23 10:41:31 ID:DtdsbG0u
・大学別就職状況はだいたいこんな感じ。
東大・東工大＞一橋・京大＞慶応・阪大＞上智・ICU＞お茶大・外語大・早稲田＞学習院＞明治・同志社・立命館・横浜国立・筑波＞立教＞青学＞中央＞法政・成蹊・成城・明学＞日大

もっとも学部によって就職状況は大きく異なる。
940 名前：名無しさん [2004/09/23(木) 21:30]: 658 名前：大学への名無しさん投稿日： 04/09/23 17:52:31 ID:I1CIOQzQ
>>656
女のなんてあてになりませんわよｗ
事実出世率は日大未満

上智大学就職状況

具体例を挙げるとこういうアレか？＞女子一般食パンウーマン

IBM　男1 女3
野村證券　男1 女3
三井住友銀行　男2 女5
三井住友海上　男1 女8
東京三菱銀行　男3 女5
三菱信託銀行　男0 女6
H.I.S.　男3 女6
第一生命　男2 女5
損保ジャパン　男0 女6
941 名前：名無しさん [2004/09/23(木) 21:36]: すげぇ私怨。
942 名前：名無しさん [2004/09/23(木) 21:43]: けんゆう、こんなところにもいたのか。
とりあえず固定で書き込めよ

田辺けんゆう関連の過去ログ置き場
http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Library/5178/kenyu.html
943 名前：名無しさん [2004/09/23(木) 22:28]: 上智に入れなかったやつらは根深いな。
944 名前：名無しさん [2004/09/23(木) 22:45]: 一橋が上智落ちないだろ。私怨でしょうな
945 名前：名無しさん [2004/09/23(木) 22:52]: いや、早稲男もいるな
946 名前：名無しさん [2004/09/23(木) 23:32]: ＞一橋が上智落ちないだろ。私怨でしょうな

俺のまわりは落ちたがな。
５科目平均してできるやつと３科目突出してできるやつは層が重ならないから。・
947 名前：名無しさん [2004/09/23(木) 23:35]: ５科目平均してできるやつと３科目突出してできるやつは層が重ならないから。・

平均しても相当できるやつの場合、層はかなり重なって来るんだが。
948 名前：名無しさん [2004/09/24(金) 00:06]: 「相当できるやつの場合」はな。
949 名前：名無しさん [2004/09/24(金) 01:08]: でも上智はさすがに・・。やっぱ国立はむずいのよ。知らないかもだけど
950 名前：名無しさん [2004/09/24(金) 01:11]: 上智の奴は極めて珍しい例をあたかも一般的で
あるかのように言うからな。
最近では「一橋を蹴った奴など上智法には何人もいる」と言い出す始末。
あのな、上智法みたいに三割しか合格者が残らないところとは違うんだよ。
この数年名前が公表されなくなったからといって「自称一橋蹴り」
が続出だ。バブル期に出た「青木の世界史実況中継」に一橋を蹴って
慶応法に入った奴のことが書いてあるのだが、私大バブルの当時ですら
「面白い奴だ」と青木が述べている。つまり当時でもそんな奴は
珍しかった。今や予備校調べで慶応と一橋に両方受かった場合１００％
一橋に入っている。上智など言うまでも無い。
951 名前：名無しさん [2004/09/24(金) 01:13]: まぁ大学の中でもかなり実力差はあるから。一橋でも合格者の下位はたいしたことないし。上智もそうだけど。まぁそんなこと争ってても仕方ない
952 名前：名無しさん [2004/09/24(金) 01:15]: 確かに一橋商のように数学の配点が全科目で一番高い学部は
上智に落ちる奴もいるだろうな。入学後も商は英語の再履修率が
極めて高い。しかし同じ法学部の奴が上智如きにそう何人も
落ちるとは思えないな。まあ、そもそも上智を受ける奴が少ないが。

上智など英語さえちょこっと出来ればあとの科目はマークシートを
勘で塗りつぶすだけで受かる。なぜそんなことが分かるかって？
ここにかつて上智法と外英に社会が素点で二割以下なのに受かった
奴がいるからだよ
953 名前：名無しさん [2004/09/24(金) 01:20]: お前ら、かつて上智にいた私をだますことなど出来ないよ。
上智の凋落振りは私がいた頃から年々酷くなっている。
私は上智にかつて在籍していた過去を何とかして消したいが、
それは不可能だ。だからこれ以上凋落してもらっては困るんだよ。
偏差値にすがり付いて現実から目をそらすのは止めろ。
お前たちは自分でなんと思おうと、今の世間では二流扱いなんだよ。
上智は結局社会に人材が浸透する前に凋落が始まってしまった。
偏差値にばかり固執してそれで満足するからこういうことになる。
とにかくお前たちは謙虚になることだ。
954 名前：名無しさん [2004/09/24(金) 01:33]: 田辺けんゆう関連の過去ログ置き場
http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Library/5178/kenyu.html

まぁじめじめしこしこあらしするやつはけんゆう氏と同等とあつかわせていただきますので
過去ログででもじめじめしこしこしこしこしててｋづあさいね^^
955 名前：名無しさん [2004/09/24(金) 01:55]: 一橋蹴りってほんと極少数じゃん
しかもほとんどはやっぱ東大目指したくなったって奴だろうし
上智とかいく奴は皆無だろ
956 名前：名無しさん [2004/09/24(金) 03:10]: 数年前ならけんゆうのこと知ってる奴も多かったんだけどな
いまや、ほとんどの現役上智生が知らないｗ

田辺が以前に上智に在学していたのも事実で、
田辺けんゆうは本名。
957 名前：名無しさん [2004/09/24(金) 03:23]: 酷寒だろうが政経だろうが文Ⅰだろうが
入ってから頑張れ
958 名前：名無しさん [2004/09/24(金) 03:25]: 379 名前：菰田丈五郎 ◆oTip7OL7XE ：04/08/04 14:15 ID:5IDL9SJt
青山学院に落ちたのは事実だが
それは渋谷の駅を出て道に迷って遅刻したからだ。
それから私は整形はしていない。
また、私は醜く、不細工であることは事実だ。
もし私を見てそうでないと思ったり「彼女くらいいてもおかしくない」
などと思うのなら、それはあなた自身が自分の容姿を
過大評価しているのかもしれない。
959 名前：名無しさん [2004/09/24(金) 04:57]: 初めて来たのですが、お互いいくら言っても無駄だろうからもうやめたらどうだろう。
自分の学校で納得してればいいし、社会に出てからピンチきて気付くのもいいし
真実に一生気付かなければそれはそれでいいとも思う。
特に上智の学生は言わないほうがいいでしょう。実際はともかく一般論は未だ
早慶、一ツ橋に味方かと思われるので入れなかった大学の批判の様にしか
聞かれないと思います。自分で心から上智を信じて満足しているのなら
他人の言ってることなど気にせず楽しく学生生活を送ればそれでいいんじゃないですか。
960 名前：名無しさん [2004/09/24(金) 07:04]: 上智は入学者の実力としては二流だと謙虚に認めた上で二流のトップ校の地位を固めるべき。少子化の時代を迎え、今のままでは上智は消えてなくなってしまうよ。偏差値で早慶に近くても実態、歴史、社会的認知度は残念ながら相当違う。同じことしていてはダメ。
961 名前：名無しさん [2004/09/24(金) 07:34]: 同じ話ばっかだな。
962 名前：名無しさん [2004/09/24(金) 14:45]: 速報！　２００５年度代ゼミ第１回早大入試プレＡ判定合格基準表
　　本日返却！

政経政冶　７３．５
政経経済　７０．５
政経国際　７１．５
　　法　７３．０
　一文　６９．５
国際教養　７０．５
　　商　６９．５
社会科学　６８．５
人科環境　６５．０
人科健福　６４．５
人科情報　６４．５
スポ医　６５．０
スポ文　６４．０
963 名前：名無しさん [2004/09/24(金) 22:34]: どこも屑だね。
酷寒が神であることは覆せない・
964 名前：名無しさん [2004/09/24(金) 23:06]: この板にいる人間をあげてってみようよ。
①たなべ
②たなべもどき
③上智は二流でもいいじゃない、がんばって！煽り。
④こっかんいちばーん厨
⑤えろ人間３匹くらい
965 名前：名無しさん [2004/09/24(金) 23:18]: ２００５年度代々木ゼミナール模試Ａ判定合格基準表
＜文系＞
―――――第１回私大―第２回センター―第１回記述―第２回記述―平均偏差値
政治経済―７２．３――７１．３――――７２．３――７１．０――７１．７　　↑　
法学部――７２．５――７１．０――――７２．０――７０．０――７１．４　　｜０．９　
国際教養―７１．５――７０．５――――７１．０――７０．０――７０．８　　↓　
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝上位学部と中位学部の壁＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝±１．０
第一文学―７０．５――６９．５――――７０．０――６９．０――６９．８　　↑
商学部――７０．５――６９．０――――７０．０――６９．０――６９．６　　｜
社会科学―７０．５――６９．０――――７０．０――６９．０――６９．６　　｜１．１
人間科学―６８．８――６８．７――――６８．７――６７．７――６８．７　　↓　
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝中位学部と下位学部の壁＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝±２．６
スポーツ―６６．５――６６．０――――６６．５――６５．５――６６．１　　　↑
第二文学―６３．５――６３．５――――６３．５――６３．５――６３．５　　↓２．６
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

※教育文系、教育理系、人科理系、理工を除く。
966 名前：名無しさん [2004/09/24(金) 23:48]: どこも酷寒には及ばないなｗ
967 名前：大手商社人事部 [2004/09/24(金) 23:53]: 上智の男子学生は残念ですが東大、京大、一橋、早慶とは一線を画してます。
わが社では上智クラスはその他私立枠ではっきり言って、コネか特殊技能、特別推薦がなければ採用の対象にはなりません。
このスレを見ているとやはり上智の学生は認識が甘い感じがします。
968 名前：名無しさん [2004/09/24(金) 23:54]: はいはい、乙。
969 名前：☆＜法学部ランク２００４＞☆ [2004/09/25(土) 00:26]: 71　　東京
69　　京都
67　　一橋
66 　慶應義塾-法律、上智-国際関係法、大阪
65　　慶応義塾-政治、上智-法律、上智-地球環境法、早稲田
64 　名古屋、神戸、東北、九州、中央-法律、同志社-法律
63 都立、中央-国際企業関係法、中央-政治
62　　北海道、同志社-政治、立教-法、立教-政治
61　　立教-国際・比較法、青山学院、明治、学習院、法政、千葉、広島

（代々木ゼミナールHP）
⇒　http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakka/s_ho1.html

（※　１科目につき偏差値１の補正をしてある。受験界の一般的処理である。）
970 名前：名無しさん [2004/09/25(土) 00:30]: さぁてもうちょっと☆
971 名前：名無しさん [2004/09/25(土) 00:36]: それ見飽きたよー。何回だしてんの？
972 名前：名無しさん [2004/09/25(土) 00:45]: ２回。
973 名前：名無しさん [2004/09/25(土) 05:55]: tanabe
http://www.uploda.org/file/uporg8960.jpg
974 名前：名無しさん [2004/09/25(土) 10:44]: 結論・・・上智は二流大学なのです。
原因・・・男子学生のレベルと合格偏差値とのギャップが大きすぎる。
偏差値が高くても、滑り止め校から脱却できていません。
男子入学者のレベルは早慶に比し、相当落ちます。
就職の段階でそこのメッキ部分は剥げ落ちます→男子学生（文系）の一流企業への就職は厳しい。
社会人になって活躍できない人が多い→社会的認知度が低い。
その悪循環は意外と思われるかもしれないが相当長い歴史がある。
上智が受験生で早慶上智といわれ始めたころだから、もう30年ぐらい続いている。
上智の女子は昔から優秀だった。一方男子はかなり落ちる。これが古くて大きな問題。
これを解決しないと上智はいつまでたっても二流大学から脱却できない。
975 名前：名無しさん [2004/09/25(土) 10:58]: >>969
上智法学部の学生は本当にバカだなあ。
上智の問題は滑り止め大学で合格者の入学手続き率が低いこと。
だから表面的な偏差値を高い低いとわめいてもピントはずれなんだ。
入学手続率をあげること、入学者の偏差値をあげること。
976 名前：名無しさん [2004/09/25(土) 12:46]: ＞＞９７５
可哀相に、また落ちたんだねｗ
977 名前：名無しさん [2004/09/25(土) 16:41]: 上智って早慶の合格発表前に入学金の振込み期限締め切ってるよね
それで「早慶上智」なんて言ってて恥ずかしくないの？
まぁ世間じゃ誰も言ってないからどうでもいいかｗ
978 名前：名無しさん [2004/09/25(土) 19:02]: 田辺けんゆう関連の過去ログ置き場
http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Library/5178/kenyu.html
979 名前：名無しさん [2004/09/25(土) 19:36]: さてあとちょっと
980 名前：名無しさん [2004/09/25(土) 21:44]: なに？
981 名前：名無しさん [2004/09/26(日) 00:15]: これだけカキコが多いということは謙虚になって頑張ってほしいということだ。卑屈にならず前向きに頑張ってくれ。
982 名前：名無しさん [2004/09/26(日) 00:23]: 　★＜法学部ランク２００４＞★

71　　東京
69　　京都
67　　一橋
66 　慶應義塾-法律、上智-国際関係法、大阪
65　　慶応義塾-政治、上智-法律、上智-地球環境法、早稲田
64 　名古屋、神戸、東北、九州、中央-法律、同志社-法律
63 都立、中央-国際企業関係法、中央-政治
62　　北海道、同志社-政治、立教-法、立教-政治
61　　立教-国際・比較法、青山学院、明治、学習院、法政、千葉、広島

（代々木ゼミナールHP）
⇒　http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakka/s_ho1.html

（※　１科目につき偏差値１の補正をしてある。受験界の一般的処理である。）
983 名前：名無しさん [2004/09/26(日) 01:52]: あとちょっと
984 名前：名無しさん [2004/09/26(日) 04:48]: ******tanabe's pic*******
http://www.uploda.org/file/uporg8960.jpg
985 名前：メガバンク採用担当 [2004/09/26(日) 14:17]: 我行では上智法学部は明治商、中央法と同じランクに位置付けています。いい「人材がいれば」という前提条件つきで、早慶のような採用目標枠は設定していません。早慶の学生と比べると洗練さ協調性に少し見劣りし、明治の学生に比べるとエネルギッシュさに欠ける傾向がある。
986 名前：名無しさん [2004/09/26(日) 14:35]: 115 名前：大学への名無しさん投稿日： 04/09/26 09:38:11 ID:FXuRYJtq
ある超一流銀行人事担当者に聞いた社内評価が高い大学ランキング（文系）

①東大
②京大
③一橋大
～超えられない壁～
④早大政経、早大法、慶大法
⑤旧帝大
⑥慶大経済
⑦早大商、慶大商
⑧早大教育、慶大藤沢

なお特筆事項として、
「早大政経、早大法、慶大法の偏差値が一橋大より仮に高いとしても、一橋大の方が圧倒的に上」
とのことです。
987 名前：名無しさん [2004/09/26(日) 14:38]: >>986のような現状なのに

上智＝一橋などと平気で言う身の程知らずな上智野郎
おそらく上智法は就職ではやっと早稲田教育に並ぶ程度だろう
早稲田商には確実に劣るな
実際に以前掲示板で早稲田商を蹴って上智法国際に入った奴が
「就職活動をしていて、あの時早稲田商に入っていれば、と後悔する」
と言ってた。中身を伴わない偏差値で選ぶからこうなる
988 名前：名無しさん [2004/09/26(日) 17:39]: 田辺君、ちょっと来たまえ
989 名前：名無しさん [2004/09/26(日) 18:36]: 一橋＝上智なんて考えている奴なんているのか？
いたら、相当な管見だろ。
990 名前：989 [2004/09/26(日) 18:37]: 「なんて」が続いておかしな文になってしまった・・・＿|￣|○
991 名前：名無しさん [2004/09/26(日) 19:04]: 田辺消えろ
992 名前：名無しさん [2004/09/26(日) 19:29]: メガバンク、生損保、証券では上智よりは明治大学の方が評価は上。上智は立教、学習院あたりと同評価。女子は早慶と同評価だが・・・。
993 名前：名無しさん [2004/09/26(日) 19:43]: 今年は三菱商事には上智の男子はたった1名しか採用してもらえないし。早慶とはかなり違うね。法学部に限らず上智の文系男子は社会的評価がまだまだ低いから就職は厳しいぞ。理系はまずまずのようだが。
994 名前：名無しさん [2004/09/26(日) 21:38]: 法学部は二流だな。
それより、上智が21世紀生き残れる大学になるかが問題だ。
995 名前：名無しさん [2004/09/26(日) 22:13]: 今からやり直しできるかな？
996 名前：名無しさん [2004/09/26(日) 23:08]: 自作自演キモいな、
そんなに羨ましいかw
997 名前：名無しさん [2004/09/26(日) 23:34]: さて
998 名前：名無しさん [2004/09/26(日) 23:34]: 明治とかいってまじありえないわけだがwww
999 名前：名無しさん [2004/09/26(日) 23:37]: まぁ上智の就職がバツグンにいいことは公知の事実なわけだが。
1000 名前：名無しさん [2004/09/26(日) 23:38]: 　　　　　　　　　上智大学国際関係法学科は今年もNO.1☆

◆新着レス表示

次100 最新50 全表示掲示板に戻る（ ´∀｀）＜173KB

　 ■大学受験から就職・昇進試験まで、小論文のあらゆるお悩みを解決します。■ＷＩＥ西早稲田教育研究所■

read.cgi ver2.0 beta3 + 0.1m (04/05/05)